做了个美国混凝土用量与造价计算器，想请教下这类工具的数据可信度怎么做

先说清楚：这是我自己的站，来求反馈的，不是来搬链接的。

背景：美国那边业主弄车库地面、门廊、车道，最常搜的是 "concrete cost
per yard" 这类词。但搜出来基本两种——大站给一个全国区间，或者本地搅拌
站的营销页。真正让人卡住的其实不是单价，是短量费、运距加价，以及"到底
要几方"。

所以我做了个工具，分两块：
- 用量计算：按尺寸厚度算方量，支持多块区域
- 造价估算：按都会区给单价区间，把短量费、运距、人工拆开算

网址： https://concretepricecalculator.com/

现在有三处卡住了，想听听各位的意见：

1. 造价这类数字，怎么让它不像编的
我用 BLS 的都会区建筑工种工资加各州搅拌站公开报价去推，但本质上还是
推导值。你们做类似工具时，会在页面上明确写"这是估算区间"吗？还是干脆
规避掉不给具体数字？

2. 用户要的是总价还是单价
GSC 里 "cost per yard" 的搜索量远大于 "total cost"，但落地页上点进计算
器真算完的比例，反而是总价那条路径高。这种情况该主推哪个？

3. 地区颗粒度
现在按都会区，再细就到邮编了。做太细数据撑不住，做太粗用户觉得不准。
你们一般停在哪个粒度？

另外想请教做过美国 YMYL 类目（涉及钱、健康）的朋友，内容可信度这块
（作者信息、数据出处、更新日期）做到什么程度算够？

有真在美国浇过混凝土的也欢迎指正，尤其短量费和运距那部分是不是这样。