就好像看洪涝一样，先是远远一看，这玩意儿能淹死我？
等抬头再一看，我靠，大水漫灌，这玩意儿注定要淹死我了。
等抬头再一看，我靠，大水漫灌，这玩意儿注定要淹死我了。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
26 年是关键的一年，感觉 26 年很多码农的思维从“我的水平 llm 还不配取代我”到“别挣扎了，不管做到什么程度 llm 终将取代我”
YanSeven · 12h 4m ago · 2239 views |
1
mooyo 12h 0m ago
fable/5.6sol 算一个重大转折了，模型能力已经可以匹配几乎所有的 CRUD 工作。。
|
|
2
mooyo 12h 0m ago
一把淹没了所有的业务软件开发岗位。。。
|
 |
3
aice114 11h 57m ago
年初的时候感觉还是前端要完了,后端 AI 还搞不太定. 到现在已经是大家都完啦
|
 |
4
jacketma 11h 55m ago
早就知道咱智能不如 AI 了，现在比拼的方向是比 AI 更有性价比、附赠情绪价值，再比不过就没辙了
|
 |
5
rev1si0n 11h 54m ago
没有任何类型的开发能幸免
|
 |
6
charsunny 11h 37m ago
我倒没那么悲观，写代码这块确实越来越多交给它了，但做出来的东西好不好、值不值得做，还是得自己拿主意。
|
 |
7
sentinelK 11h 33m ago  3
我的理解是，只要企业没有让你随身带摄像头和录音笔，相较而言其实就没那么悲观。
因为本质上来讲，如果你的任务能直接被信息化内容直接量化交接。那其实即便 AI 不替代你，下一个卷王也会替代你的。 商业的核心永远不再纸上。 |
 |
8
nomansky 11h 27m ago 1
码农又不是纯 coding 。虽然 AI 编码能力近几年增长很大，但目前还无法替代我的岗位。
|
 |
9
94 10h 52m ago
程序员并不只是写代码，只是在此之前使用代码实现软件功能是非常耗时的一部分。
但它并不是整个软件开发生命周期中最关键和最耗时的部分。不能只把自己局限于写代码上面。 |
 |
10
rammiah 10h 38m ago
AI 来了之后代码实现已经不是主要问题了，我现在的问题变成了决定哪些功能做，哪些功能不做，怎么不让系统失控。
|
 |
11
suzic 10h 34m ago via Android
很多大佬的技术博客文章已经不太更新了……感觉 AI 让技术探索失去意义和乐趣了
|
 |
13
fredweili 10h 34m ago
CC 真好用，一个礼拜烧了 200 刀，但是能出活啊，感谢公司，年终奖估计能分钱了
|
 |
15
lty159753 10h 30m ago
每天都在计算 n+1 哈哈哈；
|
 |
16
scmod 10h 26m ago
后端可算能用 ai 写了
|
 |
18
caoguofeng 10h 21m ago
@leetom 说不定写代码本就不是他的工作。黑锅得有人背，情绪价值得有人提供。老板不可能自己用 AI 写，还是得有人指挥 AI 写的。
|
 |
22
nickyadance23 8h 16m ago
@charsunny 对 claude 交付出来的东西已经很放心了，基本上都能一遍过，相反 codex 交出来的效果经常很拉，要浪费大量时间微调
|
|
23
charsunny 7h 42m ago
@nickyadance23 嗯，我也觉得差别挺大。顺手的时候挺爽，不顺的时候就得自己多改几轮。
|
 |
24
strobber16 7h 7m ago
可以去修电脑
|
 |
25
coderzhangsan 6h 48m ago
担心这个没什么用，决定权不在于 AI ，而是社会商业总需求一直在走低，需求少了，投入资源/岗位就会少很多，虽然 AI 提效明显，但问题是新的领域项目需求比较少，大部分企业要么靠老项目，要么在存量市场竞争，这里面不会产生很多需求，所以即便没有 AI ，该裁员还会裁员的，即便同一个行业，你的竞争者不是那些古法编程者，永远是那些会 AI/又能卷的年轻同行 coder 。
|
Select Language