 |
1
kennyInTheHouse 2 days ago
感觉真的看命，每个人的自然重置日不一样。
|
 |
2
maolon 2 days ago
本来就是故意拖到自然重置日上去的，之前 reset 完大多数人都是这个时间周重置，周二给的那个是 banked 的
|
 |
3
iomect 2 days ago
还好周二的重置卡我在周三就直接用掉了
|
 |
4
iiduce 2 days ago
如果三四天后再给个重置，就都闭嘴了。
|
 |
5
VeryZero 2 days ago  3
我不懂。
3 天（ 45%）+7 天（ 100%） 7 天（ 100%）+3 天（ 45%） 这两者有什么区别？ 重置最差的情况就是计划被打乱了，为什么会有人觉得亏呢？（用重置卡的除外） |
 |
7
Nasdaq 2 days ago 1
恰到好处，提前预判了 Tibo 的操作，因为前几天用了重置卡，本来要 4 天后才会重置。
|
|
8
iiduce 2 days ago
1 、重置给的是用量不够的用户
2 、提前有重置预告。 用不完，只能说明量够用，或者没那么重要。 我三天前用的重置卡，昨天早晨看到重置预告时还有大约 50%量，到晚上一天正好蹬完，岂不 perfect 。 |
 |
9
extrem 2 days ago
主要问题在于把下次重置时间也归零了，按照理想的大善人做法应该只重置额度
|
|
10
VeryZero 2 days ago
@SilenceLL 他 4 天才用了 55%，显然是计划好了的。我没重置卡后也会这样，比如每天算好最多不超过 20%。如果忽然重置，那只能说是意外的惊喜，从来没觉得是我亏了。况且这次重置提前有预告
|
 |
11
draco95 2 days ago
不如发重置卡
|
 |
12
ysicing 2 days ago
昨天下午自然重置的。。
|
 |
13
lscho 2 days ago 4
@VeryZero 是他的数据过于接近让你觉得没问题。那我给你举另外一个例子。
我预期有个重要的长任务，所以前 6 天我没用，还剩余 100%，后面 1 天可以直接重度用这 100%，刚好跨到下一周，继续用 100%。 但是直接重置，还把下次重置时间归零，约等于直接吃掉 100%的用量。 所以这种重置时间的重置 只对一种用法有利，就是刚开始猛用。刚好重置。 第二种，就是平均用，那就是没任何好处，反正每天用量都是平均的。 第三种，就是刚开始没用，后面准备猛用，结果还没开始用就重置了，就吃亏了。 所以他这种重置根本就不是什么带善人，就是特么商业营销，还建立在损害一部分用户的利益上。 |
 |
14
YanSeven 2 days ago
Tibo 的手段就是“朝三暮四” + “小甜枣” => 大营销，每次强制全量重置是朝三暮四的养猴子把戏，但是也确确实实真重置过，之前有一周几乎是天天重置，但是如果算上减量降智，那就另说了。
|
 |
15
knightdf 2 days ago
这特么假期谁还用啊，昨天我还有 97%，今天一看 100%了，本来刚好明天上班重置的
|
 |
16
Dk2014 2 days ago
只要在他重置的周期中再用一次重置卡，基本能打破他规划的周期😁然后就可以使劲蹬了
|
|
17
VeryZero 2 days ago
@lscho 这就是我说的计划被打乱了，但是长周期来说可使用的 token 确实变多了。
就算发重置卡，也有人抱怨为什么要连时间一起重置。我打赌如果改成不连时间一起重置，还会有另外一部分跳出来抱怨为什么不连时间一起重置，毕竟很难让所有人满意， |
 |
18
XTTX 2 days ago
意思就是: 这种重置把你的时间也推后一个星期.
1. 正常平均一天 你可以用 100%/7 =14% 一天. 2. 你如果前三天你用 30%, 你未来四天可以用 70%/4= 17.5%. 重置了后你未来 4 天平均量又回到了 14%. |
 |
19
DGD 2 days ago
他说得没错啊，如果你将你的额度平均分成 7 天来用的话，因为重置会导致自然重置的时间后延，实际上相当于没重置。当然这个是不考虑知道要重置后，在重置前开蹬的情况
|
 |
20
nakun233 2 days ago
我现在可以 1-2 天内用完 20x 周限，但这次想着不会重置，剩下 60 想着上班再用（周 3 重置），结果醒来天都塌了。而且关键的可能还要一个重置后立马发个 hi 的暖机功能，不然像这次 13 小时后才发现，等于又推迟了 13 小时重置（除非他 7 天内再重置）
|
 |
21
lambdaX999 2 days ago
用了 70%被重置了，很开心。上次刚特么用 10%被重置
|
 |
22
SD10 2 days ago
最好的方式就是什么时候使用重置卡，周期就重置一次，这样还方便一点，不然一周快结束了，这个时候试用重置卡就很亏，用不了多少就到了新周期。
|
 |
23
beafreey 2 days ago
这次重置就是垃圾，因为上周六已经推送了一次全量重置了，我苦熬了一周好不容易等到 1 周的自然重置，结果刚完 5H 额度，直接再给出重置一次？更别说我确实感觉送的重置的 5H 额度没有之前自然重置的 5H 额度耐用，这次重置对于大多数等自然重置的人而言就是一次明送暗砍额度，还不如不给呢。
|
 |
24
Veliqo OP 我是昨天用到了剩余 5%，这个重置对我来说很棒！
对于没有充分利用这次重置的人，只能说明这羊毛你不会薅呀！  |
 |
25
lightyisu 2 days ago
对 Plus 用户没啥用 5 小时也就耗周限 15% 左右 薅一天也弄不完
|
 |
26
x86 2 days ago 1
干脆以后关闭重置这个好了，省得这类人逼逼赖赖的欠他们似的
|
 |
29
caoguofeng 2 days ago
@x86 我也觉得应该可以给个选项，关闭重置。并且一个订阅周期只能操作一次~ 上面说的永久性的也会被骂。假设再碰到三天两头重置使用量的时候，这些人应该不会骂了
|
 |
31
sidgwick 2 days ago
现在重置之后, 啥都不管先用掉 50% 再说, Plus 的 Luna 可以高强度的开着用剩下的 50% 撑一周都没问题
|
 |
32
cest 1 day ago
給你免費 token ，但 5.6 sol 注意力越來越弱，返工次數越來越多。換 6 sol 又要跑一輪測試評估，也是花 token.
|
 |
33
lzylzylzy130 1 day ago
反正都是两天蹬完接着用 Claude
暗缩额度才是最坏的，我印象里 5.5 的时候周额度能 2400 刀左右，现在只剩 1200 刀出头了 |
 |
34
w526433357 1 day ago
感觉 plus 确实不能放心让它干太多的活，用 sol-高，额度跑的很快，大多情况下只敢开 sol-低，额度跑得可控一些。
现在也养成习惯了，尽量用 chat ，而不是 work 或 codex 。恢复 5 小时额度限制以后，总感觉额度跑得很快，有额度焦虑了。 |
 |
35
CaptainD 1 day ago
这个重置不是给一次机会，你需要重置就点一下吗？跟时间也有关系？
|
 |
36
homcrazy1 1 day ago
发重置卡最好
|
 |
37
xujinkai 1 day ago via Android
就是逼你每次重置都猛用，培养用户习惯，后边就可以收割了
|
|
38
beafreey 1 day ago 2
不知道洗地的是什么心态，他们这种随机性的重置再加上 5H 限制，唯一的目的就是打乱你的工作量节奏，逼着你前期很快消耗完（因为这样提前消耗重置才是收益的），然后剩下的时间要么什么也干不了只能苦等，要么只能升级档次、购买额度，这点套路也看不懂倒是给商家护起来了。
|
 |
39
jkfadsljlasdgs 1 day ago
Astra 的 2 个模型消耗都很快，让我默认还是用的 5.6 Sol
|
 |
40
s290305915 1 day ago
所以这个不是真正意义上的“重置”，而是叫“将你的重置时间提前”
|
 |
44
CyouYamato 1 day ago
就没想过 3 天还剩 98%的用户?剩下 4 天我就能蹬 98%,被重置了我七天才能蹬 100%.
重置额度不重置时间才是不亏. 都不知道觉得不亏的都是什么神人,而且每次重置基本卡着重置时间来重置,到底有几个人能受益?天天喊 t 神,老了记得喊我过来卖你们保健品,笑死了. |
 |
45
chimission 1 day ago
发重置卡就完了
|
 |
46
kneo 1 day ago
能做到一周两次就是好的重置。一周一次重置就是装个逼。一个月一次只能说你吃饱了撑的吧，我需要你重置？
|
 |
47
jojoaha 1 day ago
别搞到最后都不给重置了，我感觉挺划算的。最大问题就是会出现突然加班的变态情况。
就这个人的情况，订阅只剩下 10 天，剩下 45%，还有 3 天刷新： tibo 重置：7 天（ 100%） + 下一周剩 3 天(100%) 共 200%额度可用 tibo 不重置：3 天（ 45%）+ 下一周 7 天（ 100%）共 145% 只要是提前重置，怎么样都至少赚了一周期啊 |
 |
48
94 10h 1m ago
关键是在于这个额外的重置会延后下一次自然重置的时间。
简单来说就是说本来有一张 100 额度的信用卡，每周一自动重置。也就是每 7 天最多能够花 100 块，两周就是 200 。 但是提前给你重置额度了，那么原本可以两周花 200 ，变成了从今天开始的一周就只能花 100 了，被重置之前的没用的额度就没了。 所以并不是 “送了” 所有人 “额外” 的周额度，只是把重置的日期提前了。 |
|
49
94 9h 18m ago
@jojoaha #47 ，换个角度，我们按照月订用户一个月会自然重置的角度来看（假设 9 月 1 日订阅，9 月 20 日 Tibo 重置），那么：
## 不重置 01 日–07 日 | 100% | 订阅首周 08 日–14 日 | 100% | 自然重置 15 日–21 日 | 100% | 自然重置 22 日–28 日 | 100% | 自然重置 29 日–30 日 | ≈29% | 新周期开始 2 天，按比例折算 9 月总额度 ≈ 100% × 4 + 29% = 429% ## 重置的情况 01 日–07 日 | 100% | 订阅首周 08 日–14 日 | 100% | 自然重置 15 日–20 日 | ≈71% | 第三周已使用 5 天，按比例折算 --- 20 日额外重置 --- 20 日–26 日 | 100% | 重置获得（替代了 9 月 22 日自然重置） 27 日–30 日 | ≈57% | 新周期开始 4 天，按比例折算 9 月总额度 ≈ 100% + 100% + 71% + 100% + 57% = 428% 所以说这个重置的时间节点变化了，重置就不是“额外赠送”，变成是“周期锚点平移”了。那就完全变成 OpenAI 的营销手段了。 当然如果你能在额外重置之前蹬完全部额度，那么自然是必赚的。 |
Select Language