• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
rqzrqh
V2EX  ›  程序员

分享大模型使用的一些经验

  •  1
     
  •   rqzrqh · Sep 3 · 6493 views
    This topic created in 63 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    1.github copilot ( 100 刀一年的,这个套餐好像没了),明显感觉变得很不耐用,完全不推荐,明年不续订。
    2.kimi (接近 1000 块一年的),我一直用 kimi2.7 ,上下文才 256K ,上下文涨的非常快,大任务频繁重置上下文导致额度消耗更快,5 小时的额度甚至完成一个任务都难,垃圾,明年不续订。
    3.deepseek-v4-flash ,没涨价前是神,涨价后性价比不高,现在只会在紧急任务的时候在空闲时间使用。很聪明,干活效率很高。
    4.opencode ,go 套餐 10 刀一个月,极其耐用,我一般选择 deepseek-v4-flash ,强烈推荐。
    5.CommandCode ,10 刀一个月,也是比较耐用,我一般选择 deepseek-v4-flash ,强烈推荐。
    6.mimo-v2.5-pro ,买了 1 年的,1400 左右,这个模型的缺点是返回速度稍微慢一点,偶尔会死循环,但是上下文涨的非常非常慢,如果要干重活的,强烈推荐。
    7.智谱。吃了 kimi 的大亏后只订阅了一个季度 270 块,而且上下文涨的比较快。现在是半价而且会送重置券,相对来讲还是有点耐用。

    上下文消耗速度:glm5.3-flash > deepseek-v4-flash > mimo-v2.5-pro

    以前在公司用 cursor ,重度使用 gpt5.4 gpt5.5 ,但是使用下来只能说干活不错,但是真的涉及到架构的,还是干的不好。所以对于编程,只需要一个干活不错的模型就够用了,不追求顶级模型,性价比太低。我一般用 chatgpt 配合本地的模型来沟通出好的方案,因为本地有全面的代码信息,而 chatgpt 有好的大模型和知识面。

    agent 之前我一直用 terminal ( codex 和 claude ),现在用 zcode desktop ,妈呀真香,功能上吊打 terminal 。其他的 desktop 不知道怎样。
    Supplement 1  ·  Sep 3
    kimi 的订阅真的是太垃圾了,1000 块年订阅,一个大点的代码评审连 5 小时额度都不够用,这么多大模型里真的是最贵的一个,毫无性价比,毫无用处。
    Supplement 2  ·  Sep 4
    glm5.3 flash 和 kimi 2.7code 对比,都是 5 小时的额度,glm 是 270 一季度的订阅,kimi 是接近 1000 块一年的订阅,两个单月价格差不多,但是从 5 小时额度的耐用性看,智谱的耐用程度大概是 kimi 的 4 倍(不确定是不是用了 zcode 的缘故),更何况智谱有各种重置活动。
    29 replies  •  2026-09-04 19:00:25 +08:00
    ila
    ila
    Sep 3
    1
    zcode 可以多开吗
    Danswerme
    2
    opencode deepseek 的用量不是砍了一波了嘛? 还很耐用吗?
    WessonC
    WessonC
    Sep 3
    3
    PI 用过吗,如何?
    AnsonQAQ
    4
    codex+ds v4 依然很香,有更好的可以推荐
    yuxi521
    yuxi521
    Sep 3
    5
    哥们真有钱。买这么多
    jjwjiang
    6
    >>>我一般用 chatgpt 配合本地的模型来沟通出好的方案,因为本地有全面的代码信息,而 chatgpt 有好的大模型和知识面。

    这个和我的感觉一模一样,本地设置的再好都不如从 chatgpt 沟通一个方案再放到本地执行来的合理,chatgpt 沟通的效率也更高
    nunterr
    nunterr
    Sep 3
    7
    国内的用过 workbuddy ,公司提供的企业版,个人觉得不好用,
    我自己用的主力就是:claude pro 还有 GPT plus ,如果开发任务多就两个都开,不多的情况下只开 claude pro ,我感觉比国内耐用。

    之前有过对比,workbuddy 2000 积分只问了 3 个会话,26 个问答,用了 1900+积分,月会员费还需要 200+,完全没有 claude 和 GPT 有性价比
    nunterr
    nunterr
    Sep 3
    8
    我的服务调用还是继续用的 DeepSeek 4 pro ,国外的不论是不是中转性价比都不行,花费还比 DeepSeek 高太多,主要是中转缓存方案不给你搞好,实际花费比调用 DeepSeek 还要高很多
    rqzrqh
    rqzrqh
    OP
    Sep 3
    9
    @yuxi521 公司扣不给钱才自己买模型,而且要各种省着钱花,前公司 cursor 无限额度,新项目一个月我都能烧它个 2000 刀
    rqzrqh
    rqzrqh
    OP
    Sep 3
    10
    @ila 没这种需求啊,里面可以多项目,其实和现在的其他 desktop 差不多
    rqzrqh
    rqzrqh
    OP
    Sep 3
    11
    @WessonC 还没用过,之前主要是折腾大模型
    Desdemor
    12
    我最近用的 Pi + 插件(ponytail/pi-fff/pi-subagents/pi-lens/pi-web-access)
    模型用的 opencodego + qodercn
    rqzrqh
    rqzrqh
    OP
    Sep 3
    13
    @Danswerme 相对来说耐用的,主要是我最近的开发量很大,可以很明显感觉出来
    rqzrqh
    rqzrqh
    OP
    Sep 3
    14
    @Desdemor dsh 和 pi 还么研究过,等这些稳定了再考虑,现在还是先用 zcode 这种厂商直接提供的有保障,而且调用 glm 有 0.67 的折扣优惠
    yeatmeret
    15
    好奇你们本地部署的是什么大模型,主要的作用是什么呢,开发代码?但是发现没外面的模型好用,还是得自己花钱买 token ?

    你们的开发 token 可以找公司报销吗,我们都是自己买的
    rqzrqh
    rqzrqh
    OP
    Sep 3
    16
    @yeatmeret 公司的模型太差了,开发用,都是自己买外部模型开发
    yisier
    yisier
    PRO
    Sep 3❤️1
    17
    @WessonC 省 token,但是不装任何插件效果不好用,问一句答一句,思考问题考虑的不全面
    cybsky
    cybsky
    Sep 3
    18
    智谱 pro400 多一个月了 人麻了 不知道对标的是 gpt pro 还是更高的
    rqzrqh
    rqzrqh
    OP
    Sep 3
    19
    @cybsky 不要重金吊死在一种大模型上,我最后悔的就是买了 kimi ,真是大冤种
    Felix442
    20
    @ila kyi
    zhuanggu
    21
    从性价比上讲 opencode 依然是神
    tylerrrrrr
    22
    感谢分享,跟我的体感挺接近:便宜模型跑批、贵的只留给架构和难点,是目前最省的组合。补一点我这边的做法:多个 CLI ( Codex / Claude Code / OpenCode )并行时,最麻烦的不是模型选择,而是会话散在各个终端里,回头找不到哪个跑到哪一步。我现在把它们收在一个本地工作台里看进度和 Diff ,合并前统一过一遍改动,CLI 本身不动: https://github.com/yy36295238/caravel-releases
    zigaai
    zigaai
    Sep 3
    23
    用过 opencode 5$ 时代,中规中矩,升 10$ 加上量化 deepseek 之后体感很差
    glm5.2 比 gpt 差点,把任务拆分勉强能用
    kimi k3 用的是 199 的月付,用比较少,和 glm 差别不大
    gpt 5.6 啰嗦的输出看到就想吐,但综合性价比最高
    niujunsheng1997
    24
    我一直以为 codex 只有桌面模式,原来还有命令行模式
    dcatfly
    dcatfly
    Sep 3
    25
    说说 zcode desktop 功能上是如何吊打 terminal 的?
    rqzrqh
    rqzrqh
    OP
    Sep 3
    26
    @dcatfly 远程控制、页面布局、任务进度、浏览器调试、模型管理上下文这种基础的很多 terminal 还要额外处理、用户输入的侧栏显示( terminal 找瞎眼)、内容一键复制、任务侧栏统一管理。综合性上吸取了很多 terminal 的优点,而且做了很多 terminal 因为能力限制而做不到的。
    rqzrqh
    rqzrqh
    OP
    Sep 4
    27
    @rqzrqh 提示词插入和编辑、步骤显式输出
    cybsky
    cybsky
    Sep 4
    28
    @rqzrqh 我没有买 看到这个价格 我就劝退了 感觉就是纯骗到一个是一个 就是欺负不会买 gpt 又需要高难度工作的人 而且公司采购了智谱 这几天 5.3 降智成傻子了
    m1nm13
    m1nm13
    Sep 4
    29
    gpt5.5 在我这评价为弱智,要我用得倒贴钱
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   5053 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 56ms · UTC 01:42 · PVG 09:42 · LAX 17:42 · JFK 20:42
    ♥ Do have faith in what you're doing.