AI 开始让人停止思考

brave6 · 2026-08-14T02:46:42Z

1. 同事 1：我问他 xx 怎么设计的，等 2 分钟之后，给我发来一段 AI 回复，我指出了这样设计的问题，并反问他几个问题，过了一会又给我回一段 AI 回复..... 2. 同事 2：开发智能体，不用框架手戳，他不知道缓存 token 怎么来的，AI 给他设计了一个代码滑动窗口传递上下文，长度为 20 次对话，上线后 token 费用哗啦啦

AI

思考

同事

30 replies • 2026-08-15 00:27:59 +08:00

1

admin948

1 day ago

第一种情况我也遇到了，我们公司专门招了几个人组了个 AI 开发项目组，不是开发 AI ，是利用 AI 开发。

前段时间我需要和这个组的某个同事对接项目，在此之前我一直觉得这个同事很牛逼，毕竟看他发的东西确实厉害，但是和他共事之后才深刻体会到什么是金玉其外、败絮其中，不过是 "菜鸡仗 AI 势罢了"。

回到和他对接的这件事上，我让他把这个项目对应的文档发给我一下。

他：没有文档的哦哥，现在不需要文档了

我：那你也得把协议给我吧

他：稍等，我让 AI 总结一份给你

然后就发给我一份 AI 总结满篇废话、关键协议缺失的文档，我硬着头皮看了下，索性也扔给 AI 看得了，然后 AI 说其中缺少某个关键的协议约定，我自己人工 review 了一下，发现确实最关键的协议这篇文档里面反而没有，我就又去找他。

他：哥，你说的协议什么意思？我看不懂啊，我不是做这个的啊

我：那你把代码直接发给我，我自己看

然后，他又发了一份 AI 总结的伪代码给我……我都无语了，最后还是我直接去找供应商要来的协议文档自己重新实现了一遍。

2

Cooky

1 day ago

2

这帮人以前就不想思考，没 AI 的时候脑子里只有复制粘贴

3

penisulaS

1 day ago

我们这新来的应届生就是这样，跟 ai 下达了任务指令，就开始刷小红书，好处是也不问问题，完全是 ai 对着代码猜业务。

4

Sundayz

1 day ago

以前我嗤之以鼻，现在我直接加入。

人生苦短，想太多太累，有工具不用自讨苦吃。

就像汽车发明之后，人类已经不想徒步通勤了。

5

mk3s

1 day ago

@Sundayz 还是有区别的，不管走路还是开车，至少需要你自己开，就算有辅助驾驶，你们也选择自己开

6

QingXuJiaZhi

1 day ago via Android

这是好事啊，他们不思考，那我们爱思考的人就能获益。

7

xAI

1 day ago

很多人本来就没有思考，现在有 AI 了更不用思考。

8

exploretheworld

1 day ago via Android

如果我的思考没有实质上改善我的能力，地位和收入，我选择不思考来节约能量。

9

catazshadow

1 day ago via Android

管理层的傻子们还沉醉在 AI 提高了多少效率的梦里

10

yidinghe

PRO

1 day ago

1

@admin948 “我不是做这个的啊” 你们的公司治理存在问题，AI 只是背锅的。

11

GuLuDaDuiZhang

1 day ago

生成文档的确实很难绷，很多错误加上用语奇怪、内容归类混乱不好理解，有问题找到人就说 ai 搞错了，然后重新生成直接丢过来。。严重怀疑代码 ai 生成的自己不懂，所以文档也只能这样 ai 搞出来

上游效率是高了，下游对接各种报错问题还得研究分析怎么回事，用 ai 还解决不了，因为一开始输入的文档就是错的，ai 也是照着错误的内容去猜，除非拉上游的代码仓库分析

12

opengps

1 day ago

之所以这样，因为他是回答你问题，而不是探索自己问题
ai 最大的好处是节省时间给自己，不是节省自己的时间

13

opengps

1 day ago

一个格式整齐，甚至严谨的问题答案，自己从思考到输出其实需要很大的精力，所以如果是回答别人提出的问题，那么 ai 天然自带这个环节的提速。
但对于哪些自己先深度研究的问题，一定是不停地追问 ai ，而追问过程也是自己的思考和验证 ai 答案的过程

14

PRD

1 day ago

我这也是，遇到啥问题都摔一份 ai 回答截图

15

admin948

1 day ago

@yidinghe 补充一下信息，他做的是 uniapp ，其中某个功能接入了某个供应商的 SDK ，我是做原生应用的，我也需要接入这个 SDK,因为前期他的项目已经接入且正常运行了，所以领导让我直接和他对接。于是就出现了我上面说的这件事，我刚才翻了下聊天记录，他的原话是：“没懂你意思，我是半路出家，我不是专业的前端”。

我想表达的是，一开始他直接把原始文档发给我就没有后面这么多事了，结果他选择发一个废话连篇的 AI 总结给我。

后面给他指出了 AI 总结的信息不全，他按我需求直接发原始代码或者这时候直接把原始文档发给我也行，结果他的选择还是发 AI 二次加工过的伪代码给我。

我觉得这属于是用 AI 用魔怔了，已经完全放弃思考了的典型。

16

ttkanni

1 day ago via iPhone

正常，上次抓 SQL 质量，抓到了几个索引左倾让开发改索引字段或者优化字段格式规避左倾，结果开发直接发来豆包的回复原图，提示词改写的是“怎么让 DBA 改数据库、开发不做修改解决 XX 问题”，然后拿豆包回复和我 Battle ，无语了。脑子是个好东西。

17

94

1 day ago

今天早上洗漱的时候正好在放一篇相似的播客当成背景音在听。

[用 AI 让我们变笨了吗？| S10E25 - What's Next ｜科技早知道 | 小宇宙 - 听播客，上小宇宙]( https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6a7c36d0008ed7314d30502d)

18

heftyMan

1 day ago

你管他们干啥，做好自己的事情就行，自己努力进步

19

HotieCutie

1 day ago

现在只要和文案，技术相关的，几乎都是让 AI 做，人只是输入需求和检验结果，至于做的好不好，质量过不过关，里面到底是怎么设计的，很少有人关心了

20

voidemoer

1 day ago

现在 AI 就是能替代大部分中高端工作了，你所说的人的思考能力，我觉得应该尽量花在“如何让 AI 更好用、更符合你的风格”之类的地方

21

kamilic

1 day ago

半成品文档生成半成品设计生成半成品代码，在研发链条越末端的人越惨。
研发链条末端的人进行反馈，上游进行缝缝补补就上线，当然也是 AI 一下就行了。
成品质量取决于使用者探索得有多深了，因为生成的东西没人并没有多少人真正看，都是看效果。
现在看起来也没爆炸，大家也挺开心的，等爆炸了再说哈哈，打不过就加入