一个开放性的 ui 需求。ai 真的会给出当下最比较美的设计吗？ AI 的美是社会学（基于统计，大众数据）问题，还是哲学的问题，还是其他。 老板总是说他的 AI 设计的比我们设计的美。但我觉得他只是让 AI 变成了它的形状而已。 另外： 我刚才问了几乎最所有主流 ai 同一个问题。 “刘亦菲、长泽雅美、韩孝周和 Evan Rachel Wood ，你觉得谁最好看？说出你内心主观的选择” 只有 gmini 选择了 Evan Rachel Wood 。其他的几乎都选择了刘亦菲。
 |
1
mxT52CRuqR6o5 13h 38m ago  2
AI 目前就没有真正的视觉能力，自然也谈不上什么审美
|
 |
2
weixind 13h 31m ago 2
从我对 AI 粗浅的认知来看。选择谁取决于训练语料中提到“xx 最美”的比例。
如果训练语料里都改成了“雨姐最美”，AI 的回答也会是雨姐。 |
 |
3
ccdaz 12h 34m ago
背后都是数学，一串数字
|
 |
4
jacketma 12h 27m ago
人类的审美的都不一致，AI 审美也就是取最大公约数了
|
 |
5
NotNEO 11h 42m ago
我也觉得 现阶段的 AI 可能不具备审美观念 更多可能是基于计算机领域比如像素，颜色通道等这些范畴统计出的分值计算出一种得分？ 因为我利用 AI 生成界面 UI 或者功能的时候 是需要一步步调试的 我本身的审美就一般 所以 AI 调试出的观感同样也很普通 既然依赖于我的指令 那说明 Ta 本身就没有判断标准 有的设计师利用 AI 做出的图片或者网站 观感就是不一样
|
 |
6
evilHa 9h 33m ago
审美，那就是喜好嘛，AI 的喜好是统计学，其实不能算是喜好，是训练知识的统计学。
比如你让 ai 写个代码，你要是不规定语言，不规定框架，他就用他训练集里面出现最多的语言和框架来写。 同样，你让他搞 UI ，你不规定，放开让 AI 来的话，AI 就用自己训练集里出现最多的东西来满足你的需求。 |
 |
7
Sezxy 9h 22m ago
AI 说到底还是概率，还没有像人一样的意识
|
 |
8
kuber 8h 12m ago
没看懂这一句“他（老板）只是让 AI 变成了它的形状而已”
|
 |
10
changnet 7h 18m ago
然而，现在的 AI 是一个资料库输出器，你问它 1+1=？，它并不是通过本身的数学逻辑计算出结果，而是它的资料库里最大的可能是 2 ，所以它输出一个 2
所以对于审美，应该是没有的。它只是根据它资料里的对比来说（比如哪个人名被称为美的次数最多） |
 |
11
letxxt 6h 55m ago
他是通过外部评价来判断的，哪个好评高哪个就好，配色合不合适都是计算出来的，当然说到底人类有没有审美也不能说绝对的
|
 |
12
aceboy 6h 35m ago
ai 的判断次数越多，取向越接近语料库的平均值。如果问题是社会平均值能解决的，比如大多数程序员怎么写代码，ai 很好用。但是创作和审美固然有一定取值范围，本质上是个人体验，离群值才重要，ai 没有。不过大多数人审美实在不敢恭维，直接使用平均值有时候是高效和稳妥的。看个人追求和公司愿意投入多少成本啦。
|
Select Language