|
1
从古至今,你看哪个领导是因为技术强上位的
|
|
StrideLeoJul 17
2
不仅适用于 AI 时代吧。。。一直都是
|
|
HeyWeGoJul 17
3
如果想走这路,首先要改变的就是对这种态度的想法,你可以说溜须拍马,也可以用更正面的语言去描述这种行为。
|
|
shanghaojiaJul 17
4
原来就不是了吗
|
|
sxms77777Jul 17
5
这叫向上管理
|
|
WaldenHorizonJul 17
6
不是拍马屁,不是提供情绪价值,是懂得沟通
|
|
Whiplash55Jul 17
7
什么时候抛弃这种做题家心态什么时候就能走的更远,你不是在 open AI 不是在 X 上上班,大家都是写个 CRUD 的业务,没人在乎你写的多好,能跑就行。
|
|
beisiluJul 17
8
为什么要走的更远,得了千钱想万钱
自己开心就好 |
|
ohuoJul 17
9
|
|
Tango666Jul 17
10
原以为新时代的我们能改变这个现状,没想到大家都支持仿古
|
|
LabJoJul 17
11
一直以来都是啊,硬技能要有,软技能要硬...
|
|
kuhungJul 17
12
豆包走不远。但是这算软技能,不能有明显短板。
|
|
loadingJul 17
13
一直都是,特别是没文化的领导。
|
|
cxtrinityyJul 17 via Android
14
搞错溜须拍马和抓准领导欲求这两件事
|
|
RonLuoJul 17
15
江湖不是打打杀杀,江湖是人情世故。当你当上领导,你就知道有一个用着顺手,情商高,知道你想干啥能帮你说你不方便说的话,帮你怼你不方便怼的人有多重要,能力和技术都是其次,毕竟这东西能学得来。
|
|
jojofuncJul 17
16
选择呗 想清高就得受得了寂寞, 想搞关系就得提供情绪价值
|
|
dudubabaJul 17
17
A 类型的一般都被裁了,只有 B 类型的才是经久不衰。既然是人就得搞关系抱团,拍马屁其实是一门更高深的学问
|
|
Rat3Jul 17
18
那我这种,上班刷抖音,工作质量很不错,会拍马屁,不加班的,会走的远吗..
|
|
19
这俩都一般。
A 算是个老实人,但是单从这个描述上也没有看出什么主动性和进取心。 B 就更差了,如果 B 能在一个组织里混挺好,而且持续混挺好,那这个组织也是拉完了。 |
|
106npoJul 17
20
你能有豆包会拍马屁? 让豆包去拍不就行了
|
|
bojueJul 17
21
起码情商高不好吗
|
|
laowang0504Jul 17
22
8 年开发生涯,没接触 ai 的时候就已经是了
|
|
showonderJul 17
23
看你公司在全球的行业地位,如果是最顶尖遥遥领先梯队的是 A ,其他是会沟通能解决领导关注问题的(领导的问题不仅仅是技术问题,而是所有牵扯其精力带给其压力的问题)
|
|
cocalrushJul 17
24
不是 ai 时代也是这些人会走得更远……
|
|
kakkiJul 17
25
这要看你上级,也就是掌握社会资源的人是什么人,很多 60,70 后都非常吃这一套.
|
|
myqonntJul 17
26
要端正心态。情商高是优点,能力强跟情商高不冲突。在一个系统里面跟系统契合的更好才是最重要的事,没有什么一定的标准。
|
|
longaiwpJul 17
27
特朗普和某人难道是因为能力强才上去的?这种问题怎么需要问。
|
|
xyooyxJul 17
28
人在大多时候是非理性的,情绪价值其实很重要
|
|
fregieJul 17
29
经济价值第一,资源价值第二,情绪价值第三,其他不重要
|
|
RickkkkkkkJul 17
30
事实上既能交付又能提供情绪价值的人能上位
领导自己也有领导,他也有 kpi 的呀 |
|
lyxxxh2Jul 17
31
一直都是这样。
如果我是领导,我也更喜欢来事的:人性如此,不是我犯贱。 |
|
lyxxxh2Jul 17
32
A+B 走更远,高质量 + 马屁。
|
|
hd7771Jul 17
33
有没有可能 A 和 B 在能力上没有本质区别
|
|
gitlightJul 17
34
更会拍马屁只是高价值员工的一个特征,如果要严格定义的话我觉得基本都满足以下几点:
1. 高精力 |
|
cherrysaloJul 17
36
任何时代都要和人打交道
|
|
ikichenJul 17
37
任何时代不都这样
|