相比 anytls/hy2 等协议有明显优势吗?
 |
1
champaulmmc 3 days ago  3
先入为主
|
 |
2
vultr 3 days ago
vless 是真的稳，我最近在写自己的 tcptun 的真实感受。
|
 |
3
fbu11 3 days ago
首先 vless 很稳定，其次为什么要去迷信什么家宽？家宽的机场你真的相信？
|
 |
4
pulutom40 3 days ago via iPhone
vless 从出来就在用，这么多年了，什么开会，什么敏感时期，从来没有任何抖动
|
 |
5
strobber16 3 days ago via Android
微内核
|
 |
6
ArcherL 3 days ago
应该说是目前阶段 Vless 抗审核效果最好，用 RPRX 自己的话说目前开发这个协议的目的就是在主流的 TLS 框架下实现流控与伪装。从实现角度 VMess 去掉自带加密就是 Vless ，方便后续灵活更换混淆与加解密，其他协议或多或少都不方便分层
RPRX 自己也说过流控与伪装思想可以套用到 AnyTLS/Hy2/NaiveProxy ，后续其他人实现 AnyReality-XHTTP 或者 Hy2-Reality-XHTTP 都可以，目前阶段不需要这么高抗白名单的方法而已，但是 IR/RU 那边互联网情况各位都明白 |
 |
7
zhao69270 3 days ago
主要还是因为现在家宽落地更看重抗封、伪装和兼容性，VLESS + Reality / TLS 这一套更容易做得稳定，也方便服务端统一管理。
协议本身不是唯一关键，核心还是落地 IP 质量、入口线路、人数控制和风控策略。 我自己也在做小规模自建线路，偏稳定和人数控制，不做大流量超售，所以对这个感受非常挺明显。 |
 |
8
Cert 2 days ago via Android
我有点困惑，为什么大家都不愿意用基于 QUIC 的 UDP 协议呢？明显抗审查性能更好吧？完全是跨越式的进步。
|
 |
11
wu67 2 days ago
|
 |
13
nachr 1 day ago 1
我用的 hys2, UDP 端口号 443 ，国际出口走联通 9929 到 LAX ，QOS 感知不强诶。
|
 |
14
levenwindy 1 day ago via Android
@nachr 都 9929 了，当然没感觉。
|
 |
16
ccoming077 5h 56m ago via Android
先入为主。
我这机场也有一批家宽，协议还在用 shadow socks 呢… ~~R 教主信徒能不能收收味道，又开始那套我 R 写的协议天下第一了的话术了…~~ |
Select Language