讯飞 199 的 coding plan 每个月 90000 次请求，而且 支持 deepseek-v4-pro ；如果是满血的 deepseek-v4-pro ，那这特别划算啊，可以三四个人一起用了。有没有人用过这个套餐的？模型能力怎么样？ 
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 149 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
diudiuuJun 15
1
直接充值 deepseek 会不会更好点
|
 |
rrZ2CJun 15
3
我用过，讯飞的额度真的太充足了 没有倍率，不限购
对应的速度中规中矩，容易触发 429 |
 |
89aoJun 15
4
这么说吧，199 充 deepseek ，可以用到忘记额度
|
 |
c00WKmdje2wZLrSIJun 15
5
反正讯飞的 glm5.1 我用着感觉不像满血的
|
 |
jackqianJun 15
6
有点意外在这里能看到讯飞的 coding plan
|
 |
YIsionJun 15
7
便宜是便宜，模型不满血，以及高峰期 tps 非常低，甚至 429
|
 |
11
@c00WKmdje2wZLrSI 应该不满血，没有 thinking 模式
|
 |
guanhui07Jun 15
13
还是 deepseek 把
|
 |
ebushicaoJun 15
14
划不来的，这种不仅慢而且并发很低，即便给的是满血的 deepseekv4p ，你用官方按量付费 10 分钟能做完的任务，换成这个估计 30 分钟还做不完。你多人用不仅有封号的风险，而且因为并发很低可能同时根本用不了。
|
 |
NzelitesJun 15
15
我不知道这里有没有讯飞的开发人员 他们知道他们的 deepseek 上下文跑到 200k 甚至 100k 就开始报上下文超限吗？
|
 |
yuewolfJun 15
16
不稳定，有时候可以，有时候就很卡，还会 429 ，急人
|
 |
qf19910623Jun 15
17
这段时间卡的很，不只是 GLM5.1 ，连 GLM5 、KIMI2.6 都卡的不行，另外讯飞的模型都是自己量化的，并不是直接部署的满血版
|
 |
fanfouJun 18
18
我买的这个，先不说有没有量化，太不稳定，看着次数多。实际 5 小时额度连 1/3 都跑不完，因为太卡了尤其下午。
|
|
fanfouJun 18
19
很容易 Engine Busy 或者 CV Error 导致 coding agent 中断，开并行子 Agent 可就等吧。还不如单个会话跑的快。
|
Select Language