发现 gpt 、千文、deepseek 在分析情感方面都不行，要么太怂，要么太理性，和实际结果出入过大。 豆包反而略胜一筹，但又有些过于奉承。 总之，现在的 AI 对于人心的揣测（比如她喜不喜欢我），都不太行。
有意思的是之前有一次半夜睡不着，用 AI 分析情感问题，结果千问对我各种嘲讽，让我不要想太多赶紧睡觉，我很想打它一顿。
This topic created in 150 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Jun 10
前因后果就不细说了，总之 qwen 和 deepseek 分析说她回复的概率不会超过 10%，豆包分析则是 60%，我问豆包为什么你和别的模型不一样，她说我更感性。结果我都准备开始写告别信了，她突然就回了。事实证明豆包更强。不过豆包上下文截断厉害这个要注意。
 |
DillanJun 9
1
赛博算命，统计学怎么能理解复杂的人性呢，洗洗睡或许是最好的回答。
|
 |
yummy007Jun 9
2
哈哈，脑袋里想到的第一句话就是：可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。
|
 |
unusualcatJun 9 via Android
3
grok 试试，它没有那么多禁忌。
|
 |
chenliangngngJun 9
4
人生三大错觉，她喜欢我，AI 说她喜欢我，每个 AI 都说她喜欢我
|
 |
nulIptrJun 9
5
找 ai 当军师啊，那你没救了。很难享受到爱情了
|
 |
6
千问让你别想太多赶紧睡觉，这不就是最真诚的情感建议吗——结果你想揍它。
|
1 |
nagisavpnJun 9
7
情感还用选啊，只有 grok 没有之一
|
 |
HallerJun 9
8
其实心里有答案的，只是没有勇气。找不到人倾诉，才会找 ai 分析。我也试过，ai 劝我放下，会说些宽慰或者有哲理的话，情感还是模糊的时候有意思，按照你的感觉行动就好，不管是放弃还是继续，为你的行为买单就好。当你把情感分析的太透彻的时候，其实没意思的。
|
 |
tantandfghJun 9 via Android
9
其实我觉得 soul 上面的 ai 虚拟还可以
|
 |
cdson001Jun 9
10
AI 给给情绪价值还行 真信了就算了
|
 |
HonekonekeJun 9
11
grok 确实好很多，不过我用的都是 fast 这种免费层级的模型，你如果需要依靠 AI 帮助分析,也值得开个月包多聊聊看。情感问题问 AI ，我是支持的，至少它会给出理性而非冲动感性的操作，不少人并没有这种克制男女关系间的感性冲动的能力。
|
 |
ChicagoakeJun 9
12
可能写个好点的 prompt 会好一些。不过具体还要看你是想找情感依赖还是单纯的让 ai 帮你分析问题，如果是后者你对问题的描述很大程度上会决定 ai 给你的答案。
|
 |
daj2Jun 10
13
找 AI 还不如找个情感 up 主付费咨询一下
|
Select Language