外面的免费 WiFi，你就连吧，一连一个不吱声

liuidetmks · 2026-02-06T07:45:37Z

今天看网络日志，发现一个证书错误一些信息可能比较敏感，引起跑题争论或者误会，做了掩码 xxxxxxxxxxxxxx (58xxxxxxxxxx) 这是权威境外 CA crt.sh 能查到｜ xxxxxxxxxxxxxx (d0xxxxxxxxxx) 这是权威境外 CA crt.sh 能查到｜ free-m.wifi.xxxxxxxxxxxxxx(afaef9xxxxx) (这个证书在 crt.sh 上搜不到) ｜ mysite.com （实际证书是 digcert 注册的）免费 WIFI 确实好

WiFi

证书

58 replies • 2026-02-09 14:47:24 +08:00

miaomiao888

Feb 6

1

证书错误在已经普遍的 HTTPS 协议通常不是会拒绝连接么

yinmin

Feb 6 via iPhone

2

iphone 里的 vpn 设置有“按需连接”，启用后能接管所有流量加密传输所有数据，避免 wifi 监听。

android/iphone 开启 wireguard 也有这个功能，所有流量都必须走 wireguard 通道，wifi 是无法监听通讯的。

liuidetmks

OP

Feb 6

3

@miaomiao888 通过合法 CA 进行任意域名的签署，这种 MITM 不会被系统拒绝

pingdog

Feb 6 via Android

4

captive portal 认证要重定向的常规流程，HSTS preload 的域，浏览器会拒绝跳转，所以 captive portal 很多只能从 http 跳过去认证页面
本机不信任公用网络的 CA 基本没什么问题，如果公用网络的 gateway 开了 deep inspection ，你打开任何 https 都会显示证书错误

imlonghao

Feb 6 via iPhone

9

5

正文占用一半篇幅的证书链没有一丝意义，通篇可以省流为

OP 发现某些免费 WiFi 存在中间人攻击

yinmin

Feb 6

6

如果你担心酒店 wifi/公司 wifi 有监听，可以部署一个私有 vpn server ，然后测试：
(1) 手机开启 vpn 后：切换手机 5G 和 wifi 后 vpn 不会断开；
(2) 手机开启 vpn 后，关闭 vpn server：vpn 不会断开并维持无法上网状态；再切换手机 5G 和 wifi ，vpn 仍然不断开并维持无法上网状态；开启 vpn server 后网络恢复正常。

以上测试完成后，你的 vpn 就是一个有效的抵御 wifi 监听的方式。在连入公共 wifi 前开启 vpn 即可。

HENQIGUAI

Feb 6

7

接近十年快没有连接过免费 wifi 了。

imlonghao

Feb 6 via iPhone

8

@liuidetmks 合法 CA 任意域名签发这是能吊销 CA 的，看看证书

yinmin

Feb 6

1

9

@liuidetmks #3 没有 1 个合法 CA 会做任意域名的签署用于监听，这是被明令禁止的。浏览器有一个证书透明度检查，能实时发现这种违规行为，如果被发现这种违规，商业 CA 会在几周内被吊销掉，结束他的商业生命。这是操作都是私有 CA 证书导入设备后才能实现的。

shiny

PRO

Feb 6

2

10

你看看隔壁 TrustAsia /t/1187331
未授权签发证书能把他们急成啥样

Saniter

Feb 6 via Android

11

这是拦截 web auth 用的证书吧

MindMindMax

Feb 6

12

从来不用公共 wifi ，星巴克的除外

iX8NEGGn

Feb 6

13

“合法 CA 进行任意域名的签署”，这不成立吧，不然 TLS 就是摆设，所有网站都不安全了。

liyafe1997

Feb 6

14

这证书会被浏览器/客户端拦吧？

si

Feb 6

15

我平时都关 WiFi 用流量，只有需要配置什么的时候才连 WiFi 。

julyclyde

Feb 6

16

这证书链其实没啥毛病啊
前两个权威，第三个被第二个签发，那就没问题啊，第三个如果有 CA 功能，再去签发第四个也是可以的啊

julyclyde

Feb 6

17

理论上，第四个如果是由 digcert （我猜你想说 digicert ）签发，那就不可能由 free-m.wifi 签发
要不你导出第四个证书给大家看看？

moult

Feb 6

2

18

这个跟免费 WIFI 有啥关系。
应该纠结第三个证书怎么签发出来的，为什么 Basic Constraints 和 Key Usage 具有 CA 的属性。

moult

Feb 6

19

建议把第三个证书的 PEM 贴出来看下

qwasfun

Feb 6

20

你在手机上安装软件了

laminux29

Feb 6

21

国内免费 Wi-Fi 都有实名制与管控要求，其安全设备的实现方式就是基于证书的中间人攻击。

DefoliationM

Feb 6

22

op 可能不太了解密码学和计算机网络相关的知识，合法就不会报证书错误了，这种都随便生成的。你可以让 llm 给你写个生成这种证书的脚本/代码。

lzhd24

Feb 6

23

不用想也知道，你只要上网，那么你的数据就有泄露的风险，能让你看出来证书有问题的，可能都是小手段。。。真正有实力的中间人攻击，你证书看不出来。。。。。。。

FrankAdler

Feb 6

24

哪个合法 CA 敢任意签发证书？等着被吊销吧！

dddedd

Feb 7

25

@FrankAdler 敢任意签直接倒闭

EchoWhale

Feb 7 via iPhone

26

不懂就问，难道连接不同的网络，同样网站的证书链会有区别吗？

webcape233

Feb 7 via iPhone

27

公司都不用 wifi ，外面连 wifi 开 tailscale 回家绕一圈

longsays

Feb 7 via Android

28

@EchoWhale 可以配置同网站多证书的，比如 RSA+ECC ，那不同设备连接就会被分配不同证书链

longsays

Feb 7 via Android

29

@EchoWhale 他这种不同网络不同证书就是中间人攻击，或者你自己装了第三方软件导致的中间人，比如有些广告拦截就是靠中间人解密后拦截广告

EchoWhale

Feb 7 via iPhone

30

@longsays 中间人攻击的话，那我看到的应该是中间人的证书吧？

longsays

Feb 7 via Android

31

@EchoWhale 对，这也是证书的作用，没有对方私钥你还原不回去了，不主动装第三方证书一般都会有提示

EchoWhale

Feb 7 via iPhone

32

@longsays 所以连免费 wifi 没啥问题呀，有 https 就不可能有中间人攻击

Bxiswiwbdydux

Feb 7 via Android

33

我全部把银行 app 的 wifi 联网方式关了。

longsays

Feb 7 via Android

34

@EchoWhale 对啊，甚至机场都无所谓，现在基本都 https 了，事态不严重没人会花大力气去查

isnullstring

Feb 7

35

除了提前在设备上植入自签的证书可以外，TLS 可以正常保证安全吧

kiii

Feb 7

36

那边房子空着，偶尔去住两天，30 买了个路由器中继楼下饭店烧烤店什么的，用着也没问题，就是吃饭高峰期比较卡

sayoll

Feb 7 via Android

37

对于我这种 365x24 开 doh 的，应该风险不大吧

artiga033

Feb 7 via Android

38

> 发现一个证书错误

> 通过合法 CA 进行任意域名的签署

左右脑互搏是吧

xmdbb

Feb 7

39

国内吗？国内所有的公共 wifi 都要有审计的，所以我从来不用。
包括星巴克一样，只要提供公共 wifi ，就需要购买公安认可带审计功能的

pxw2002

Feb 7

40

太扯淡了吧

robin001

Feb 7

41

流量充足基本不连公共 Wi-Fi

sikong31

Feb 7

42

@yinmin #2 按需连接是这个意思吗？我一直以为是按需自动打开 vpn

yinmin

Feb 8 via Android

43

@sikong31 #42 vpn server （ IKEv2 ）会告诉 ios 哪些网段走 vpn ，如果开启“按需连接”，访问 vpn 网段会自动连接 vpn 。当 vpn server 接管所有流量（ 0.0.0.0/0 ）时，开启“按需连接”可防止 wifi 窃听数据。

yinmin

Feb 8 via Android

44

接#43 ，使用 ios 内置的 vpn 协议时，切换手机 4G5G 网络/wifi ，vpn 会断开。必须先连 wifi 再开启 vpn ，中间有一个时间差。公共 wifi 信号波动，手机可能会短暂切到 4G/5G 再切回 wifi ，vpn 就断了。

开启“按需连接”就是为了避免 vpn 异常断开被 wifi 窃听。

laoyur

Feb 8

45

谁能告诉我一下，这个 “一什么一个不吱声” 到底什么鬼意思，是暗自开心到不吱声，还是吃暗亏到不敢吭声？

SmartNeo

Feb 8

4

46

@laoyur 从上下文判断，可以能要表达“这个东西不好但用的人吃了亏不敢说出来”的意思。非常反感这种说法，看着就让人恶心。如果能点踩的话，看到这种句式的回答我都会点个踩的。对于这样说话的人，我一律将其认定为轻度智力障碍。

SmartNeo

Feb 8

47

@SmartNeo 可以能---->可能

Ipsum

Feb 8

48

你系统没有安装三方 ca ，正常应用访问 https 直接会报错，比如我司的深信服。确实在意安全，公共 WIFI 开个 vpn 就没事了。

ryd994

Feb 8 via Android

49

@liuidetmks 不用打码。你把整个证书链导出来，举报给 Mozilla 和 Google 能让这家 CA 直接倒闭。

- CNNIC 违规签发 Google 的证书，声称是内部测试使用
- WoSign 违规签发 GitHub 的证书，原因是验证系统疏忽，验证子域名可以签发根域名的证书

这两家 CA 都是一经查实，立刻被剔除浏览器信任列表。有什么原因你可以慢慢找借口，反正证书先踢掉。你拿得出这个证书，那就是铁证。

@julyclyde #16 这个证书链显然有毛病。因为正规 CA 不可能为第三方签发带 CA 功能的证书。如果哪家 CA 看到 CSR 带 CA 功能还签字，那也是大 bug 。

如果能签得出来，那 cloudflare zero trust 也就不需要在使用 TLS 解密功能时安装 CA 了。cloudflare 这么大的公司都解决不了的问题，你觉得这些免费 wifi 系统的提供商能做到吗？

Keine

PRO

Feb 8

1

50

勿以善小而不为，整治网络环境人人有责
连接公共 WiFi 后访问 HTTPS 网站，
打开证书详情并导出完整证书链，记录颁发机构、指纹与有效期；
用 openssl 获取握手信息并保存；查询证书是否存在于 CT 日志；
整理证书文件与复现步骤，提交至 Mozilla 或 Google 的 CA 违规报告渠道。