在用 AI 自动化打印日志解决问题的时候，它只看到了第一层，比如说某个值是空指针，导致了崩溃，然后就加上一个 if 判断，然后不崩溃了，就说问题解决了。难顶。
然后和它说这个地方不应该是空指针，我没有防御性编程的习惯。它又说你说的对，然后才能定位到真正的问题。难顶。
是不是 Windsurf 里面的 Sonnet 4.5 和 Opus 4.5 是降智的啊？有点搞心态了。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 277 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
You're Absolutely Right!
|
2 |
sentinelKJan 29
2
1 、在表达方式上，监督学习的结果一定是讨好审核者的。
2 、因为大语言模型是统计学，所以讨好使用者和你最终得到的结果是否“降智”没有特别相干的关系，可以尝试多提供一些上文，从而排除一些错误的局部最优。 |
 |
phcbestJan 29
3
是的！你说的是对的！
|
 |
EAX1Jan 29
4
LLM 用积极的回答讨好用户很合理吧，毕竟没有人会喜欢付费挨骂，生活中挨的骂已经够多了。
|
 |
avengerJan 29 via iPhone
5
好问题
|
 |
mizkanJan 29
6
yes ！ and~~
|
 |
OilybearJan 29
7
和 windsurf 没关，kiro 里的也是，我觉得 #2 有道理
|
 |
8
gpt 总是对我说：你已经走在正确的道路上了
|
 |
herozzmJan 29
9
ai 会给情绪价值的，女生最喜欢
|
 |
doraemonkiJan 29
10
转发其他老哥的评论：Gemini 就像幼儿园老师，哦宝宝你真的好棒！这个你也知道，好厉害！这是一个非常棒的问题，你很有洞见！
|
 |
netabareJan 29 via Android
11
每次 GPT 回答我「完全正确」的时候我都会拉着他倒过来分析最后 3-5 个讨论质问他这个正确的完备性，或者把问题的假设反过来质问他是否能给出认同或者批评的观点，然后再做综合分析。
几次这么下来之后，他「完全正确」的次数明显少了很多，当然，如果是免费版降级，那其实还是没办法。 |
 |
ijk0Jan 29 via iPhone
12
之前 sonnet 的时候经常遇到，换成 opus 少了很多
|
 |
zisenJan 30
14
我觉得 copilot 里面的 opus 比 antigravity 里面的 opus 聪明很多，copilot 的 opus 响应更快而且考虑问题更加全面，就是 context 只有 128k 有点可惜
|
 |
iriyaveJan 30
15
Gemini：你的问题问的好！
GPT：你先回答我一个问题！ |
 |
zushi000Jan 30
16
你的直觉非常敏锐!
|
Select Language