背景
在处理一些技能、经历写的模糊的简历时，会将笔试题 word 文档直接发送给应聘者，让应聘者在一天内将回答发送回来，笔试题也是一些很简单的问题。
在这种情况下，很多应聘者的回答高度雷同，连代码的变量名都一字不差。
为了应对这种情况，选择在 word 文档中通过透明文字插入“提示注入”，然后就发现一些应聘者会将整个笔试题文档直接丢给 AI ，导致答案中混入了“提示注入”设置的特征码。
This topic created in 289 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
tonytonychopperJan 20
1
我觉得这肯定是不能接受的，毕竟是招人又不是招 AI
|
 |
NasdaqJan 20
2
我司面试题是 AI 出的。。。
|
 |
jackOffJan 20
3
越是高薪工作越应该线下面试，实际考察，如果是捞鱼，那你应该像大学校招那样子招一堆人在一个教室里做题，找几个人现场监督
|
 |
bengcacaJan 20
4
1. 作弊是红线
2. 其实给个大题，让对方用 AI 实现，这种方式也挺不错的 |
 |
jiurenmengJan 20
5
额，默认要以 AI 类的面试去对待
|
 |
coocoJan 20
6
工作能用 AI, 面试用 AI 合理吧
觉得出这种类似家庭作业的笔试方式不合理，要么就纯线上笔试 |
 |
PeiXyJJan 20
7
我觉得笔试和考试不一样,你笔试笔的是我是否能胜任工作,如果工作中不能使用 AI 那么,作弊就有问题,但是工作中可以使用 AI 那就无所谓了,我展示的就是我工作时候的能力。
|
 |
8
如果你们出的题目 AI 能解，说明你们的工作内容用 AI 也能做。与其考察候选人能否解决问题，不如考察候选人能否熟练使用 AI 并把控最终交付的成果，比如代码风格是否优化过，项目中的整体风格是否一致，AI 喜欢漏的边界条件是否考虑完全。
|
2 |
future0906Jan 20
9
按照现在潮流，应该给这种面试起个“古法面试”的名字
|
 |
peteretepJan 20
10
视频面试呗
不需要 AI 也能笔试作弊啊 |
 |
PoorBeJan 20
11
能用 ai 解决工作中的大部分问题，不也是一种能力吗
|
 |
12
@PeiXyJ #7 不反对用 AI ，但是不能不审查 AI 的输出，如上文中所说，笔试题中通过提示注入，让 AI 返回了一些错误的、能够识别特征的回答，应聘者也将这些内容原封不动的提交了
|
 |
LeeeeexJan 20
13
说明面试者看都不看 ai 的答案就提交，不管你们让不让用 ai 我觉得都有问题，ai 给的答案不做任何审查就提交，是要踩大坑的。
|
|
14
@javalaw2010 #8 是这样，并不反对使用 AI ，但是就如上文中提到的，笔试题中进行了提示注入，而部分应聘者纯粹偷懒，既不审查输入，也不审查输出，就那么水灵灵的将 AI 给出的错误回答给提交了
|
 |
kyleseanJan 20
15
说明你还在用传统的思路面试人，用面试题毫无意义，应该将业务、需求、流程、场景，抽象成题目，去考察他如何设计，如何编码、如何落地。你管他用什么工具！
|
 |
xz410236056Jan 20
16
1 、那就要看你来招个人干活的，还是来把自己当考试院的。
2 、你考察的是面试者的记忆能力还是解决问题的能力。 做什么决策都可以，但是要搞清楚自己的目的。 |
|
xz410236056Jan 20
17
@midraos #14 这不就说明使用 AI 的能力也没有吗，这不是作弊的问题，这是能力不行
|
 |
leven87Jan 20
18
这个世界就是草台班子
|
 |
coderluanJan 20
19
我认为大部分人应该能想到大部分公司不希望你笔试用 AI 的，这里不讨论对不对，而是现实情况如此，那么除非你也是想做反向筛选，否则的话，即使用的 AI 了，也应该进行隐藏和伪装，否则被人一眼看出是 AI ，甚至是明显的错误，那就只会显得你人不靠谱。
|
 |
lucifer9Jan 20
20
要是都看不出 AI 的回答有夹杂着错误的
那肯定不能要啊 否则不是别人要帮他擦屁股 |
 |
dhb233Jan 20
21
出题的时候就出复杂一些的，告诉他可以 AI 。在 AI 出来之前也类似，直接告诉他可以网上去搜
|
 |
aaaaaaaaaasssJan 20
22
所以你的招人标准 是一个不会用 AI 的人吗？
|
 |
caolaJan 20
24
其实我是最讨厌笔试的，在没有 AI 前可能还行，
面试最主要考的是面试人的思维、解决方法和自己应对问题方式 |
 |
utodeaJan 20
25
可以从代码组织、测试风格、命名风格、是否可以维护、边缘用例等多方面考察。然后就是你说的夹杂着错误的情况也要能考虑到，不能过分写注释，不能有错误的注释（ AI 特别喜欢过度注释，也经常不更新注释）。
即使你让 AI 用最佳实践去写代码，当一个需求变得稍长的时候，基本上上面说的这几方面，AI 总有兼顾不到的。用心的候选人可能都是让 AI 写完，用 AI review 完之后，然后人工一行一行去 review 代码保持对细节的把控。 这样的候选人，懂得用 AI ，又不容易失去对细节的把控。 |
 |
PerFectTimeJan 20
26
视频面试一样也有作弊的，诚信是基本原则吧。另外之前看到不少面试题里面有 your-api-key 这种看见就是 AI 的，看都不看就直接提交的，笑死
|
 |
kakakakaka8889Jan 21
28
笔试本身就没有什么意义
|
Select Language