1.前端水平还行，一次 ok 率，没有 Claude Sonnet 4.5 发挥稳定。
2.有时候报错了，得自己修改多次，没有 gpt5 排错精准，但做出来的预期效果差不多有 95%符合。
3.后端水平还没测，但估计大差不差
4.唯一优势是便宜，但不确定后期会不会降智。
2.有时候报错了，得自己修改多次，没有 gpt5 排错精准，但做出来的预期效果差不多有 95%符合。
3.后端水平还没测，但估计大差不差
4.唯一优势是便宜，但不确定后期会不会降智。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 317 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
13 replies • 2025-12-26 12:48:02 +08:00
 |
keakonDec 25, 2025
1
只做后端，GLM 4.6 感觉能达到 Sonnet 4.5 的 80%，但是 4.7 感觉和 Sonnet 4.5 差不多，有时候甚至分析更全面，但是明显弱于 Opus 4.5 。
|
 |
skyworkerDec 25, 2025
2
glm4.7 私有化部署的成本是多少?
|
 |
4
@skyworker 没有部署过
|
|
5
@keakon 我用 glm4.6 的前端很差，如果 glm4.7 不降智吗，买一年性价比太高了
|
 |
lschoDec 25, 2025 via Android
6
问题是买了会降智，4.6 刚开始也挺好用。。。还不如用 trae 和腾讯那个国内版内置免费的 4.7 用用算了
|
 |
laodao1990Dec 25, 2025
7
试下 Opus 对比 Sonnet 提升也挺明显
|
 |
MIUIOSDec 26, 2025
8
买个 codingplan 就老实了 调 api 花 token 是不会降智和卡壳的， 调 codingplan 的就会，他们连接口都是不一样的。
|
 |
AlexHsuDec 26, 2025
9
我觉得没有 10%这一说吧 很多任务就是能与不能之间 国产这些垃圾模型很多时候就是不能 甚至你交给他他都做不到
|
 |
czl777Dec 26, 2025
10
说的这么精准 还 10% 搞的很专业一样，请问你这个 10%是怎么来的吗，搞 AI 专家测试都不敢这么说具体量化数据，给你说的这么随口一来，搞的测试过大量数据一样的，穷货买都买不起 cc 吧
|
|
11
@lscho trae 之前买过一个月会员，没用几天，会员都不用了，跑路了
|
|
12
@laodao1990 用过了，提升很大
|
|
13
@AlexHsu 10%就是随口一说，如果不降智，glm4.7 还是一个很好的模型
|
Select Language