• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
nealHuang
V2EX  ›  程序员

Gemini 2.5 pro 在这个问题上栽跟斗

  •  
  •   nealHuang · Sep 3, 2025 · 7084 views
    This topic created in 427 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    因为最近发现了一个 bug 代码示例如下

    public static void main(String[] args) {
    double num = 0.0;
    double min = Double.MIN_VALUE;
    System.out.println(num < min);
    }



    然后我就去问 Gemini ,这段代码输出的结果是什么,结果在这种简单问题上都是答错的,紧接着去测试了一下 ChatGPT 和 DeepSeek ,都能正确分析给出 True 的结果

    Supplement 1  ·  Sep 3, 2025
    虽然这个帖子是在讨论 Gemini 的问题,但实际上弱弱的想问一句,是不是只有我一直误以为 Double.MIN_VALUE 是负数 shit T_T
    30 replies  •  2025-09-04 15:25:11 +08:00
    surbomfla
    surbomfla
    Sep 3, 2025
    1
    写代码 不要使用 Gemini ,pom.xml 文件开头 <?xml ,gemini cli 生成了 <xml ,测试其他 ds claude glm4.5 模型没出过这样的低级问题
    liulicaixiao
    liulicaixiao
    Sep 3, 2025
    2
    claude 也错了
    ma46
    ma46
    Sep 3, 2025
    3
    推理过程正确,结果错误
    omega3
    omega3
    Sep 3, 2025
    4
    我的 gemini 两次都回答 true ,你可能遇到降智了
    xomix
    xomix
    Sep 3, 2025
    5
    AI 本质上是内容生成,现在就算是看起来再有逻辑,它也不会直接通过逻辑判断,所以这种测试在当下没有什么必要。对于训练者无非是针对这些东西做一些内容训练。
    thinkever
    thinkever
    Sep 3, 2025
    6
    gemini 代码能力确实欠缺一些,建议 claude 或 deepseek-r1
    2en
    2en
    Sep 3, 2025
    7
    htfcuddles
    htfcuddles
    Sep 3, 2025
    8
    我用 API 测试者正确的,有没有可能你 IP 太脏被降智了?
    Curtion
    Curtion
    Sep 3, 2025
    9
    Sonnet 4 还会自我纠正
    imsuxp
    imsuxp
    Sep 3, 2025
    10
    为什么我的也是 true 。
    bbao
    bbao
    Sep 3, 2025
    11
    Gemini 我不信任他,刚开始我用一个开源项目进行测试,分析,只有它的输出驴唇不对马嘴,就在那编; chatgpt 都是没问题的。
    Jasonqiao
    Jasonqiao
    Sep 3, 2025
    12
    我也感觉大概率是被降智,最近我的 gemini 也频繁遇到这样的问题,对话中我使用一些完全不生僻的简写或名词,它能直接开始臆想瞎编,哪怕调用一下搜索也不至于生成完全驴唇不对马嘴的答案。我这用的 IP 纯净度应该还好啊,有重置或修复的办法么?
    livin2
    livin2
    Sep 3, 2025
    13
    降智这种成本控制操作确实难顶,哪怕直接严风控封 IP 呢
    street000
    street000
    Sep 3, 2025 via Android
    14
    感觉 App 的 Gemini 是被降智了,AI Studio 里的 Flash Lite 都能答对。
    qxmqh
    qxmqh
    Sep 3, 2025
    15
    Gemini 只会道歉和一个劲的客气,跟 tm 日本人似的。很傻瓜。
    snow0
    snow0
    Sep 3, 2025
    16
    网页版 Gemini 和 AI Studio 都回答 false ,一纠正马上就抱歉了
    nealHuang
    nealHuang
    OP
    Sep 3, 2025
    17
    @liulicaixiao 强如 Claude 也降智
    nealHuang
    nealHuang
    OP
    Sep 3, 2025
    18
    @htfcuddles 有可能哈,不过我是 gemini 的年度 pro 教育白嫖版,居然都降智!真是大胆
    eroneko
    eroneko
    Sep 3, 2025
    19
    2.5 Pro 降智很严重,怀念 03-25
    pweng286
    pweng286
    Sep 3, 2025
    20
    2.5-flash,纠正了两次
    westfall
    westfall
    Sep 3, 2025
    21
    今天薅了个 Gemini 教育版,免费 12 个月,第一次对话就给我干懵了,它居然倾向于欺骗我。它声称自己能听懂音频,我上传了个外企工作相关的访谈节目让它总结一下,它给我瞎编一通。
    https://g.co/gemini/share/46062a841a23
    kekxv
    kekxv
    Sep 3, 2025 via iPhone
    22
    gemini-cli 的 2.5 Pro 贼强
    yulon
    yulon
    Sep 3, 2025
    23
    可能数据有污染,Qwen 正确,GLM 居然错了,而且它自己都说 0 小于正数了,结果却是 false 。
    rrfeng
    rrfeng
    Sep 3, 2025
    24
    Gemini flash 回答正确
    Kairossaster
    Kairossaster
    Sep 3, 2025 via Android
    25
    gemini2.5pro 和 chatgpt 输出 true 。claude sonnet4.1 和 grok3 false
    charles0
    charles0
    Sep 3, 2025
    26
    三个不同渠道的 gemini-2.5-pro 都给了 true 的正确答案,你肯定遇到降智了
    yulon
    yulon
    Sep 3, 2025
    27
    我好像知道某些 AI 的逻辑了:

    因为二进制的存储方式,把「正数」和「无符号数/非负数」划等号了,0 被 AI 当成了「正数」,此时 0 自己就是「最小的正数」,当然不能小于「最小的正数」。

    并且在某些推理过程中,虽然能得出 Double.MIN_VALUE 是「大于 0 的正数」,但是在后续推理中,可能出于节省 token ,变成了「正数」,而「正数」又被误解为「全体正数」,被当成「正数」的 0 ,自然也不能小于「全体正数」。
    cat1879
    cat1879
    Sep 4, 2025
    28
    gemini 2.5pro False
    PPLX ture
    claude false
    since2021
    since2021
    Sep 4, 2025
    29
    我第二次开了 deep thought 回答对了,第一次不对
    zpxshl
    zpxshl
    Sep 4, 2025
    30
    gemini2.5 输出 true ,我是用 poe 中转的 e
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   5053 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 84ms · UTC 07:10 · PVG 15:10 · LAX 23:10 · JFK 02:10
    ♥ Do have faith in what you're doing.