这样会使楼中楼脚本不能正确判断回复关系。会多花点铜币，但铜币用处不大。
This topic created in 541 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · May 13, 2025
有些人说我“让整个论坛几万人都听我意见”、“巨婴”的观点是站不住脚的。楼中楼扩展/脚本也不是我一个人在用，本来以为这个建议是一个对绝大多数人都有利的事，现在只是由我提出来而已；怎么搞得好像我为了自己一个人的利益而让所有人迁就我，我倒成巨婴了？
可能有不少人不使用这类扩展/脚本，这个建议可能涉及到的人较多，因此反对声音较大；可能有使用这类脚本并且也有同样的需求的人，也不出来支持，也可能没有或没看到。不少人无法准确理解问题，动辄贴标签、嘲笑、搞人身攻击；也有我自己的原因，以为不时讨论“楼中楼”的问题就以为对这个问题容易理解问题，因此描述得不太详细。
那就算了。
可能有不少人不使用这类扩展/脚本，这个建议可能涉及到的人较多，因此反对声音较大；可能有使用这类脚本并且也有同样的需求的人，也不出来支持，也可能没有或没看到。不少人无法准确理解问题，动辄贴标签、嘲笑、搞人身攻击；也有我自己的原因，以为不时讨论“楼中楼”的问题就以为对这个问题容易理解问题，因此描述得不太详细。
那就算了。
 |
1
削足适履？
楼中楼更新一下不就行了？ |
1 |
4
😅
|
 |
5
你说话怎么那么冲
|
 |
v1May 12, 2025
6
支持 #3 ，脚本问题找脚本作者，为了自己一点需求建议全论坛，自私的人有多自私，还想不明白自己的问题
|
 |
JakartaMay 12, 2025 via Android
8
不如说服站长，让他做出改变。
|
 |
superrichmanMay 12, 2025
9
https://v2ex.com/t/942059 这个脚本? 2 年才 103 次安装，只能说这功能过于小众。
|
 |
10
@superrichman 应该是 V2EX Polish, chrome 上 2w 不少了。
|
|
11
|
|
superrichmanMay 12, 2025
12
@coderluan V2EX Polish 上次更新日期 2025 年 3 月 29 日。https://chromewebstore.google.com/detail/v2ex-polish/onnepejgdiojhiflfoemillegpgpabdm
#2 "问题是脚本不更新"的描述不就很奇怪。 |
|
13
|
 |
14
|
 |
k9982874May 12, 2025 via Android
15
你不如 at 站长实现楼中楼功能
|
|
16
@superrichman #12 "问题是脚本不更新"准确意思是“脚本或扩展不发新版本来实现这个功能”
|
 |
18
大家说话都好冲啊，动不动就是反问，理所应当的样子。
|
|
19
@peteretep #3
这类扩展或脚本还挺多的，成熟的、优秀的也有好几个，用户也不少。但是好像都没有实现对同一楼层回复多人的内容的区分，可能实现难度较大。 这个建议能够大多数遵守，看帖的人能够更清晰理清脉络，也能够更有效地回帖，对发帖的人也能够更容易得到自己需要的回复。而且目前有的帖子就是这么回复的，你可以去翻翻别的帖子。所以这不是我一个人的需求，是对大多数人都有利的。 |
 |
whitehackMay 12, 2025
20
https://microsoftedge.microsoft.com/addons/detail/oejdifclmfffbginmbgndmkjbephefgd
这个插件也可以的。 你为啥非要抱一棵树上死磕。 |
 |
longnightMay 12, 2025
21
戾气太重。建议别用反问。
|
 |
RickkkkkkkMay 12, 2025
22
发挥点个人能力给脚本提给 pr 呗，支持下
|
 |
sillydaddyMay 12, 2025 via Android
23
|
 |
shzbkzoMay 12, 2025
24
 |
 |
qeqvMay 12, 2025
25
根据 @ 来标记回复本身逻辑不太可靠，比如可以随时 @ 非本楼的其他人
|
 |
lnbiucMay 12, 2025
26
自己动手啊。fork 自己想怎样直接改就行了，你是没手还是不会问 AI
|
 |
CC11001100May 12, 2025
31
我觉得自己的关注点很抽象...至少这家伙自己真的做到了每层楼只艾特一个人... /捂脸
|
 |
32
自己写一个呗，能费多大劲。
 |
|
33
@sillydaddy #23 你说的这种情况算是特例了，其实还有一种特例是同时回复给多人完全相同的内容。
|
 |
GeminiProMay 13, 2025
34
不懂就问，这脚本有啥用吗？
|
 |
fredweiliMay 13, 2025
35
不要你建议，想怎么用怎么用
|
 |
36
哈哈，今天这帖子把我看乐了
|
 |
woniu7May 13, 2025
37
人家本来就傻，你们还逗傻子玩
|
 |
tsem1nMay 13, 2025
39
要不就自己实现个脚本, 要不就让脚本作者优化逻辑
让回帖的人别 @多个那就太逗了.. |
|
40
@tsem1n #39 linux 下面那么多开源软件、浏览器应用市场上那么多开源扩展和脚本，有个细节不满足我的需求，难道我就要自己 fork 实现？自己实现是首选解决方案吗？你们再想想这个逻辑合理吗？
|
 |
xiadengmaX1May 13, 2025
43
别教人上网
|
 |
psklfMay 13, 2025
44
建议楼主给站长建议，官方提供引用回复功能。别用脚本了都。
|
 |
puzzle9May 13, 2025
45
这莫不是想让让站长加个楼中楼回复而自导自演的 /狗头
|
|
v1May 14, 2025
47
append 更体现了，楼中楼扩展/脚本不止你用的那一个，其他楼中楼就正常，你的不正常，不考虑自己的原因还在这边建议，真实的屁股决定脑袋
|
 |
milksofterJan 6
51
我反对，因为如果存在许多回复内容或者主题相似的情况下，我会统一写回复并 @对应的 V 友，不要 DRY 。
|
Select Language