在：
1.客户端解码能力足够且上行带宽足够，不需要服务端转码
2.有另外的刮削程序，不需要服务端刮削
的前提下，二者有什么差距
1.客户端解码能力足够且上行带宽足够，不需要服务端转码
2.有另外的刮削程序，不需要服务端刮削
的前提下，二者有什么差距
This topic created in 617 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
fish2050Mar 7, 2025
1
飞牛影视强～还免费
|
 |
IsA26hN4DcQDS7Z9Mar 7, 2025
2
用着习惯，jellyfin 我用的时候总有各种小问题
|
 |
godweiMar 7, 2025
3
ui 美观好用
|
|
fish2050Mar 7, 2025
5
|
 |
monkey110Mar 7, 2025
6
jellyfin 需要折腾，比如以前用的时候中文变成方块，不知道现在如何。
|
 |
sleepmMar 7, 2025
7
第三方客户端多
|
 |
hubayiMar 7, 2025
8
emby 有个痛点，转码不在固定位置的特效字幕，会时间轴错误。jf 正常！
|
 |
javazeroMar 7, 2025
9
强在刮削，所以配合 moviepilot jellyfin 薄纱所有
|
 |
EdwardKotMar 7, 2025 via iPhone
10
我使用场景跟你差不多，我选 emby 是因为比 jf 简单以及好看
|
 |
SenLiefMar 7, 2025 via iPhone
11
emby 不只是影视
|
 |
muapywMar 7, 2025
12
jellyfin bug 多，体验差一点
|
 |
badgvMar 7, 2025 via Android
13
几次使用 jelly 转码都有 bug ，客户端停止播放了，后台 ffmpeg 还在疯狂跑，emby 没这问题
|
 |
WaldenHorizonMar 8, 2025
14
@monkey110 谷歌搜索第一页一般会有教程，下载一套字体，然后控制台播放那一栏有个备用字体文件夹，填进去就好了
|
 |
GreendaysMar 8, 2025
15
我的下个 NAS 可能就用飞牛的系统了。不过有没有人知道这个产品是啥背景？怎么会免费给人用呢？
|
 |
SakuraYukiMar 10, 2025
17
emby 看起来像个商业产品，虽然两者 ui 差不多，但 emby 各种细节都比较精致
|
Select Language