https://mp.weixin.qq.com/s/tQ07n7yVurjEhGayFTFlkw
最近体验了一下，惊为天人。直接停了 Github Copilot 转投 Cursor 的怀抱。
This topic created in 792 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Sep 9, 2024
在大家的提议下去学习了一下论坛里的其它帖子，看起来有几个常见问题：
- 比起 Github Copilot 的自动补全强在哪？ Cursor 的核心理念是“编辑”代码比“补全”代码是个更广的范围，前者是 delete + append ，后者只有 append 。用 Cursor Tab 很快能 get 到这一点，自动多处的“编辑”体验太神奇了。
- Github Copilot 也有 inline chat ，Cursor 的 CMD + K 有什么特别的？大家可以试试在一个文件里多次使用 CMD + K ，也就是在前一个返回还没结束时，你可以同时开启另一个对话。另外可以输入 @，直接 mention 某个文件、方法、文档等，甚至可以直接联网搜索（虽然效果比不上 devv ）。
- Github Copilot 的 chat 和 Cursor 的 CMD + L 有区别吗？跟上面一样，可以用 @或者手动选择相关文件。另外 Cursor 底层 index 了整个 codebase ，实现了 RAG ，而 Copilot 据我所知在这块用的是规则，并没有用更高级的检索技术。Chat 里生成的内容，在 Github Copilot 里需要手动复制粘贴到代码区，所以本质与你打开 ChatGPT 问问题区别并不大。Cursor 带了 apply 功能，会自动生成一个“pull request”，直接帮你把代码 diff 生成出来了，你只需要 review 接受改动或者 comment 再次触发修改。这部分也是前面代码编辑理念的延续。
- Composer 是 Github Copilot 没有的功能，类似的产品有 aider 。当然 Cursor 里还有很多高级功能，可以参考我前面发的文章里的细节。
- Cursor 的付费版和自己提供 key 的区别在哪里？根据我的测试，自己提供 key 无法使用 Cursor Tab （这里应该有个单独的预测编辑的模型）。此外自己提供 key 也没法使用 apply 模型（生成 diff 的关键，这个模型也是 Cursor 自己的），所以还是需要自己从 chat 里拷贝代码。
- 有免费的平替吗？ Github Copilot 可以考虑用 Codeium 平替。Chat ，Composer 可以考虑用前面的 aider （自己提供 key ）以及自己订阅 Claude/GPT 平替。
- 不习惯 vscode 咋办？的确现阶段可能更适合 TypeScript, Python, Go, Rust 这类开发者，Java 可能难以与 IntelliJ 匹敌。我是从 PyCharm 迁移到 vscode ，花了一周适应，现在 vscode 的功能也挺完善了。另外有个有趣的问题，JetBrains 系列产品的 Github Copilot 功能也是要明显弱于 vscode 的……而 JetBrains 自家的 AI 还基本不太可用。
- Zed 这类如何？初步试用感觉还很不成熟，我的 Python 环境都没跑起来……还是再观望观望。
- Cursor 之前使用过，感觉一般般呀。对的，我也是，但没想到他们迭代速度这么快，一定要再试试。
- 是推广吗？不是。程序员喜欢捣鼓新玩意不是很正常嘛，我今天要是来说 IntelliJ 真好用可能大家就没这个疑问了。
- 比起 Github Copilot 的自动补全强在哪？ Cursor 的核心理念是“编辑”代码比“补全”代码是个更广的范围，前者是 delete + append ，后者只有 append 。用 Cursor Tab 很快能 get 到这一点，自动多处的“编辑”体验太神奇了。
- Github Copilot 也有 inline chat ，Cursor 的 CMD + K 有什么特别的？大家可以试试在一个文件里多次使用 CMD + K ，也就是在前一个返回还没结束时，你可以同时开启另一个对话。另外可以输入 @，直接 mention 某个文件、方法、文档等，甚至可以直接联网搜索（虽然效果比不上 devv ）。
- Github Copilot 的 chat 和 Cursor 的 CMD + L 有区别吗？跟上面一样，可以用 @或者手动选择相关文件。另外 Cursor 底层 index 了整个 codebase ，实现了 RAG ，而 Copilot 据我所知在这块用的是规则，并没有用更高级的检索技术。Chat 里生成的内容，在 Github Copilot 里需要手动复制粘贴到代码区，所以本质与你打开 ChatGPT 问问题区别并不大。Cursor 带了 apply 功能，会自动生成一个“pull request”，直接帮你把代码 diff 生成出来了，你只需要 review 接受改动或者 comment 再次触发修改。这部分也是前面代码编辑理念的延续。
- Composer 是 Github Copilot 没有的功能，类似的产品有 aider 。当然 Cursor 里还有很多高级功能，可以参考我前面发的文章里的细节。
- Cursor 的付费版和自己提供 key 的区别在哪里？根据我的测试，自己提供 key 无法使用 Cursor Tab （这里应该有个单独的预测编辑的模型）。此外自己提供 key 也没法使用 apply 模型（生成 diff 的关键，这个模型也是 Cursor 自己的），所以还是需要自己从 chat 里拷贝代码。
- 有免费的平替吗？ Github Copilot 可以考虑用 Codeium 平替。Chat ，Composer 可以考虑用前面的 aider （自己提供 key ）以及自己订阅 Claude/GPT 平替。
- 不习惯 vscode 咋办？的确现阶段可能更适合 TypeScript, Python, Go, Rust 这类开发者，Java 可能难以与 IntelliJ 匹敌。我是从 PyCharm 迁移到 vscode ，花了一周适应，现在 vscode 的功能也挺完善了。另外有个有趣的问题，JetBrains 系列产品的 Github Copilot 功能也是要明显弱于 vscode 的……而 JetBrains 自家的 AI 还基本不太可用。
- Zed 这类如何？初步试用感觉还很不成熟，我的 Python 环境都没跑起来……还是再观望观望。
- Cursor 之前使用过，感觉一般般呀。对的，我也是，但没想到他们迭代速度这么快，一定要再试试。
- 是推广吗？不是。程序员喜欢捣鼓新玩意不是很正常嘛，我今天要是来说 IntelliJ 真好用可能大家就没这个疑问了。
 |
Fa11ingWoodSep 9, 2024
1
cursor 有 JetBrains 系列的插件吗 没用过 vscode ，感觉推 cursor 的几个贴都是用 vscode
|
 |
2
你是不刷 v2 吗？
不刷的话发帖之前去搜索一下啊 张口就来？ |
9 |
CurtionSep 9, 2024
3
@Fa11ingWood 我用 vscode 的都没办法切换 cursor,它相比于 vscode 都少了很多功能
|
 |
xuelangSep 9, 2024
4
https://gallery.selfboot.cn/zh/blog/binarysearchtree
用了下，已经爱不释手了。cursor 替代直接用 claude3.5 了 |
 |
5
site:v2ex.com/t Cursor, 随手搜索下就可以看到这个月有 8 个帖子在讨论这个(含本条), 我很难判断这个是推广还是好用.
|
 |
XG9H3BN7CWMMmnjwSep 9, 2024
6
vscode 编辑器实在用不习惯
|
 |
7
最近 cursor 的帖子多的我都怀疑是不是有营销的来了，我用了两天 cursor ，感觉并没有好用到哪，就是一个 ai 的集合体，可以多个 ai 切换对比，作为 ide 本身不好用替代不了 vsc ，如果是习惯用 IDEA 的更不会适应
|
 |
gavin6688Sep 9, 2024
10
用 VS 的还可以吧,大部分插件都能下载到
|
 |
NasdaqSep 9, 2024
11
用习惯了 Jetbrains, 换 VS 很不习惯。
|
 |
dcdc6Sep 9, 2024
12
cursor 出来很久了，最近突然热度起来了？
|
 |
13
twitter 满屏都是 cursor ，我已经屏蔽了
|
 |
14
最近 cursor 的帖子很多, 真那么好用吗? 是不是营销?试用后觉得真的很一般
|
 |
billzhuangSep 9, 2024
16
啊！ OP 你多久没来 V 站了。
是为了铜币么？ |
 |
dfordSep 9, 2024
17
我比 OP 更激进，体验了 1 个小时，惊为天人。直接停了 Github Copilot 转投 Cursor 的怀抱。
|
 |
TimPeakeSep 9, 2024
18
emmmm......cursor 这个鬼东西确实已经是传销性质的人传人了，习惯代码编程助手的再去体验这个东西，路转粉的概率还是蛮大的。
|
 |
zdt3476Sep 9, 2024
19
Composer 真的好用，而且补全方式比别的工具好，可以在任意位置开始补全，不需要到代码后面
|
 |
kk7896Sep 9, 2024
20
但是 vscode 写 C++是真的垃圾
|
 |
juntaol678Sep 9, 2024
21
真的假的？ cusor 刚出来那会儿体验了一下，并没有觉得很惊艳，难道是现在大幅优化了？
|
 |
honkewSep 9, 2024
22
就是 apply 很慢
|
 |
23
最近是营销发力了？在哪零钱，我也去发几贴
|
 |
eijnewSep 9, 2024
24
大家怎么付费的
 我的试用快结束了… |
 |
coolmintSep 9, 2024
25
已经付费一周，比 copilot 好用不少，claude 费用也到期了😂，不过又买了一个月 perplexity
|
 |
26
|
|
vk4LNh8gE08SBd9VSep 9, 2024
27
这个免费版试用两周， 我到期了重新注册个账号还能试用吗
|
 |
Focus9Sep 9, 2024
28
vscode 劝退啊
|
|
29
@com781517552 感觉没啥必要吧……我直接买了一年
|
|
30
@juntaol678 是的，一开始 Github Copilot 是领先的，但创业公司迭代速度真的快……
|
|
32
|
|
33
|
 |
jheroySep 9, 2024
35
目前所有的 ai 写代码的硬伤是上下文限制，稍微大点的项目效果很拉，只适合小项目。 针对大项目估计还是得直接用项目代码预训练的模型，不过目前没有比较成熟的流程，自己弄时间和金钱成本都很高。
|
 |
herozzmSep 9, 2024
36
需要 JetBrains 的 cursor 插件，有吗？
|
|
37
@jheroy context 其实还好，RAG 跟 long-context model 都可以支持。关键是 long-context 下的 reasoning 能力不足。
|
|
38
@herozzm 没有，因为 Cursor 在产品交互上做了很多创新，插件没法支持。而且据我观察，JetBrains 的插件体系开放度比 vscode 还低。
|
 |
mtxstSep 19, 2024 via iPhone
40
大项目我没体验过。对于和小型项目，特别是 web 类的。cursor 提升 50%效率肯定是可以的。cursor 的 composer 一定要试试。ai 编程，cursor 是目前最好的方案。我写了一篇入门的文档，希望能给大家带来帮助 https://cursor101.com/zh/article/getting-started
|
 |
SmileMachineOct 26, 2024
42
@Curtion 少了哪些功能？
|
Select Language