考虑到维持真空管的真空需要消耗大量的电能，保证管道的气密性又需要巨大的成本，那么是否可以降低真空度和气密性的要求，使用一种车头加热车头前方的空气使其密度降低来减少阻力的方法。 具体的操作方式，管道还是管道，但是不再要求气密性，也不抽真空，管道的壁上打一定数量的孔，由火车头不断地加热火车前方管道中的气体，使其暂时的密度降低，从孔中排出管道 干净的空气对激光的吸收非常少，因此干净的空气不能被激光很好的加热，在火车头上安装雾化或者什么其他的东西，使空气被染色，可以被激光加热，同时控制激光的功率，使其只加热车头前方不远处的空气 以上纯胡思乱想，晚上睡不着写着玩的
这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
This topic created in 824 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
估计加热空气所需要的电能更多？
|
1 |
2
想必火箭返回阻力很低吧，都烧红了
|
 |
CEBBCATAug 6, 2024 via iPhone
3
高压锅：那我走？
——— 密度 压力 温度，我记得有联系的。楼主这个 idea ，我认为可以用物理中的整体与隔离法多多思考下 |
 |
cT4035xGkTUJ0Ce7Aug 6, 2024 via Android
4
车头加热，车身也得想办法冷下来，热量没办法阻隔那就是个烤箱
|
 |
InsolitudeAug 6, 2024 via Android
5
想多了，pV=nRT ，假设空气密度缩小到 10 分之一，则体积膨胀 10 倍，温度得×10 ，从室温的 300K ，升到 3000K ，还是算了吧
|
 |
darkengineAug 6, 2024
7
被加热的空气为啥这么听话从管道的孔排出？往后跑的那些气体还会对车头产生阻力。
另外，加热空气需要时间的吧，确定能比车子的速度快？ |
 |
DuolingoAug 6, 2024 via Android
8
断电立马成人肉叉烧
|
 |
andforceAug 6, 2024
9
有想法，但这不就是把火箭到过头来么，哈哈哈哈
|
 |
10
你这还不如车厢灌氦气呢，让车厢浮起来，相当于磁悬浮效果，乘客必须穿上供氧装备，系上安全带
 |
 |
proxychainsAug 6, 2024
11
管道的壁上打一定数量的孔，由火车头不断地加热火车前方管道中的气体
我想到了死神来了... |
 |
wanwaneryideAug 7, 2024
12
车速那么快，你这车头需要多高的温度？要不在车头挂一个核聚变的装置（或者挂一个太阳）。
|
 |
royalknightAug 7, 2024
13
可能加热消耗的能源 比 加热之后空气阻力降低省的能源 要大得多
|
 |
wildmakerAug 7, 2024 via iPhone
14
首先，用激光加热空气，根本加热不了，辐射传热的效率是很低的，想要快速加热大量气体必须用对流传热，但是对流是主要时间的。说回激光器，即便激光器功率很大，也最多能加热光路上的空气分子，整体效果就是空间中气体的密度并没有减少，即便有少量减少，也不如车头压缩空气产生的密度增加大，毫无卵用。另外，都有额外能源加热车头空气了，为啥不大力出奇迹继续提升车速，反正阻力损失的能量可以接受。
|
Select Language