有线的传输速率肯定是够的，延迟应该也不是问题，为什么要弄那么重呢？
This topic created in 1015 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
PuteulanusJan 31, 2024
1
|
 |
2
> 有线的传输速率肯定是够的，延迟应该也不是问题
假设这句话成立， 那为什么 R1 的带宽要做到 256GB/s ？ 还有，不是随便一根线就“速率肯定够了”，想想 40GB/s 上下的 HDMI2.1 还有的雷电一般多粗多硬 |
1 |
VoganJan 31, 2024
3
我猜测，附带的电池不是 Vision Pro 最终目标的形态，到某一版的状态就是去掉外接电池。
|
 |
4
首先 CPU 没有多少重量，其次要达到那个传输速度线材都会很硬很粗而且很短，使用场景明显不合适
|
 |
Trinity99Jan 31, 2024
5
连电池和眼镜的连接都不是 typec ，不可拆卸电缆加非通用接口。或许需要欧盟出场
|
 |
whileFalseJan 31, 2024 via Android
6
会发热。
|
 |
7
@disorientatefree 目前光纤的速率已经可以达到几百 GB/s 的速度了，实验室的数据更夸张，能到 PB 。如果采用最新进的制程，苹果似乎是有实力做出能适配当前数据传输量的合适线材。
猜测苹果可能一开始就是朝着最理想的形态方向去做的 Vision Pro---最多像手机一样充电，但绝不能有线连接。但实际情况是目前摩尔定律变慢了，可见的 10 年内（或许数十年）不可能像平时的眼镜一样一直带着。 如果作为游戏、办公或其他沉浸体验设备，眼镜仅作为显示和信息扑获终端，信息通过有线连接进行边缘计算，怎么看都似乎更合适一些。 |
 |
StevenRCE0Jan 31, 2024
8
@cocoking 你为啥会觉得线材这种东西 only Apple can do……光纤是有带宽，延时呢？光线线缆靠不知道什么时候才能研发出来的新材料？
|
|
9
@StevenRCE0 延迟可以参照目前用有线键鼠玩单机游戏的操控体验吧
|
|
d5G7o0xXW0yWM2gPJan 31, 2024
10
@cocoking 本来就有这个思路的产品 XREAL Air 2 Ultra ，长远来看也是有可能能成的
|
 |
nuevepicosJan 31, 2024
11
目前有标准的线缆传输带宽远远不够。
|
 |
phenixcJan 31, 2024
13
有线速率不够，延时是个大问题
|
 |
zhangsimonJan 31, 2024
14
@tsohgdivil 不止 CPU 还有硬盘内存主板啥加起来就不算轻了吧
|
 |
ParvaJan 31, 2024 via iPhone
15
那不就是国产近来的那堆 ar 眼镜，纯显示器
|
 |
yhrzpmFeb 1, 2024
16
散热吧，信息处理放电池那儿没法放兜里
|
 |
BaratheonFeb 1, 2024
17
CPU 为什么要插在主板上？放进冰箱里不香吗？
|
 |
RyanCcFeb 1, 2024
18
明天入职 Apple 给他们提案
|
 |
SkywalkerJiFeb 2, 2024
20
pcie 延长线都不建议超过 250mm
|
 |
huyomiFeb 2, 2024
21
@petercui 我觉得除了内存延迟敏感（内存需要随机访问，所有必须和 cpu 隔得近），没有其他外设是 1ms 以内敏感的吧？ 外设都是流式顺序访问数据，如显示器，摄像头。。不懂就算慢 1ms ，这里的延迟是什么问题。
|
|
huyomiFeb 2, 2024
24
我觉得有可能是商业因素。。
苹果本来就不想过于模块化？ 比如把所有的处理都和传感器分离（包括数据加密），那就比较方便第三方开发主机连接 AppleVision 的头显。。（瞎猜的） |
 |
penziFeb 4, 2024
25
我觉得楼主的想法非常好，我觉得楼主可以先考虑开发一些周边配件，然后苹果看到你的方案就会收购你
我觉得从 USB 外置手机扩容内存，USB 外置增强型手机 CPU 这些各方面开始做比较好 |
Select Language