This topic created in 1023 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
AugixJan 21, 2024 via Android
1
Headscale+Tailscale 完事，能直通为什么要中转
|
 |
kenvixJan 21, 2024
2
中转没意思，延迟高带宽还小。你要找的是不是：NetMaker
|
 |
3
> 能直通
两个位于运营商 NAT 设备后的局域网，能直通？ Headscale+Tailscale 如何解决这个场景的，可以说说。 |
 |
0o0O0o0O0oJan 21, 2024 via iPhone
8
https://arthurchiao.art/blog/how-nat-traversal-works-zh/
|
 |
jasonyang9Jan 21, 2024
9
我想知道用 systemd-networkd 控制 WG 与 wg 命令和 wg-quick 脚本的差异在哪里？
|
 |
10
@jasonyang9 #9 没有差别，用 iproute2 也能做到
|
1 |
11
同类软件太多了，光基于 wireguard 的就有 tailscale/headscale zerotier netmaker netbird ，另外还有 slack 的 nebula
|
|
12
@jasonyang9
wg-quick 一套 bash 脚本，是对 [wg]( https://git.zx2c4.com/wireguard-tools/about/) 这个命令行工具的封装。 WireGuard 社区在推进 wireguard-tools 向 iproute2 的合并（最终希望基于 ip 命令而不是 wg 命令来管理 WireGuard 设备） systemd-networkd 是 systemd 包的一部分，意味着你开箱即用，不需要在生产服务器上安装任何包（比如 wireguard-tools ） |
|
13
@Jat001 快速的看了一下这些项目（ tailscale/headscale zerotier netmaker netbird nebula ）的依赖，底层实际上都是 WireGuard 协议，并没有很大不同。
|
|
15
@0o0O0o0O0o 谢谢。
|
 |
eseeJan 22, 2024 via Android
17
wg 用的 udp ，我的移动宽带 qos 很严重，完全用不了
|
|
18
@esee
我也是移动宽带，整个 WireGuard 网络的节点分布在新加坡，香港，北京，广州，暂时没有遇到你所说的问题。 运营商对 MTU 会有一定的限制（过大的 MTU 会导致丢包），所以在文章中，我默认 MTU 是 1280 。不然修改你的 MTU 为 1280 再试试。 PS: 默认 MTU 大小是 1500 ，降低 MTU 的是通过牺牲部分性能换取跨城通信的兼容性。 |
|
19
不然 -> 不妨
|
 |
SenLiefJan 22, 2024
20
不能直连的局域网不能称为局域网。
|
 |
sky96111Jan 22, 2024 via Android
21
写的很细，但看完后才发现这不就是 wg 的基本用法吗
|
Select Language