@googlefans 昨晚仔细一想，确实和知乎之类成熟的内容平台没法比，前期这个平台应该是多视角优质内容筛选平台，自己不做内容，就是给优质内容导流到各平台，本平台只挂链接之类的，当然深入的话还可以做下内容的标题，作者，日期，内容 md5 之类的检验，防止导流过去内容变了。

@dallaslu 我还是觉得收费不是问题，在魏则西事件曝光前我也被百度求医坑过钱，假设有这样一个推荐平台，至少魏则西选医院之前能先多视角看看，即使是病急乱投医的情况应该也能多少留个心眼，配置内容就是数据可以多卖，定价低一些都可以。现在流行的平台推送的东西很多都不是自己感兴趣的吧，现在我自己刷 B 站和微信看一看都好久才能看到感兴趣的内容。

@dallaslu 现在问题就是平台也很容易推荐垃圾，这个信息平台的好处是从茫茫信息中找到优质的内容。

@sillydaddy 不是依赖具体的单个「大佬」，是多位「大佬」多视角查看，就像你餐厅的例子，就找和你口味相似的几位同好就 OK,他对你来说就是这个地区里你没吃过的「大佬」引路人。

就拿最普通的看新闻来说，有些账号天天大喇叭大功率给发垃圾，在这个信息平台中直接复制其他人的配置，一键屏蔽掉。就拿 V2EX 现在来说，屏蔽都是各个账号单独进行的，假如我们志趣相同，在屏蔽的时候写好理由，其他人就可以相互复制引用。

[知乎三大收入来源（ 2026 年 Q1 财报数据）]( https://finance.sina.com.cn/stock/aigcy/2026-06-10/doc-iniawttu5995704.shtml?from=pcsearch)
| 业务板块 | 收入 | 占比 | 同比变化 |
| ------------- | ---------- | --------- | ---------- |
| **付费内容及 IP 运营** | 4.02 亿元 | **61.7%** | -4.4% |
| **营销服务（广告）** | 1.91 亿元 | **29.4%** | -2.8% |
| **其他（职业教育等）** | 0.58 亿元 | **8.9%** | -48.3% |
| **总计** | **6.52 亿元** | 100% | **-10.7%** |

这个系统收费方向基于信誉系统的优质内容推送，垃圾信息过滤。
至少我们现在要在茫茫互联网信息中找到优质内容还是不方便的。


@googlefans

比较讨厌砖家这个词，就把它换成大佬这个词了。

@googlefans 自己认为可以信任的人吧，每个领域都有人是大佬，是在进入信息平台后能给与指导的人，不是说现实中那种独一无二独领风骚的人物，那种人肯定很忙。