@illegals0001 是的，如果我是那个“少数人”，已离开了团队....哈哈（苦涩）。如你所说，大部分普通程序员写的代码真真不如去看 AI 直接写出来的，起码你还能和它讨论、纠偏，迭代速度还快。很多个下班后的宁静时刻都在思考，人和团队很多时候是带不动的，只能被正向影响，尤其成年人，筛选远比改变来的高效，在要钱和不生气面前，我选择了后者。最后回到你资本主义为结果导向的结论，赞同，在性价比和控成本面前，我已被淘汰。

不过，仍想说出心底的那一丝执拗：期望每个程序员都能多思考、拓宽视野、努力提高思维边界、认真负责。

希望自己在即将到来的职业生涯选择上，能找到这样价值观的团队共同进步，也祝你更上一层楼，陌生人

@illegals0001 可能你偏悲观。在“高质量”这三个字上，即便到今天的最强模型、AI 写出的任何代码，很少有被我挑不出毛病、不需要重构精简、甚至重写的...可能和我总给团队 Rv 代码有关，当然很多问题，更多是思路上的，人容易想不到、想的复杂，AI 也是一样。这就回到了 AI 往往你给你相对正确能跑的当下，但绝非最佳实践下的未来

首先要怒赞！实现的非常好，且美观；

其次我会经常访问，以匠人精神不断自驱自己学习新内容的方式；

最后，无论什么时代，无论无 AI 时调用第三方都封装好，还是 AI 时代直接出最佳答案，个人认为，人在中间的作用，起码目前还是王者，AI 可能是正确的，但不一定是最佳的/最优的，很多时候需要全局看问题，搭配组合算法，从方案根本上优化等等场景，这就需要人的基本功，而基本功源于自己强大的逻辑思维和以上等知识体系

承认模型会越来越强，但这并不能成为阻挡人类自我进步的借口，该学还是要学，哪怕日拱一卒

同近 40 ，写的非常好！加油，同龄人

@colyn404 哈哈，一顿操作猛如虎

我是纯粹来看你被喷的，哈哈

要不看看 google osv scanner?

这种讨论贴只能是引战，观点、世界观、价值观都不同的个体参与讨论，你指望能不被喷？哈哈。歇会吧，大家说的都对，包括楼主，出发点不同罢了，不必较真，遵从内心，愿意咋搞咋搞，开心最重要

兼职考虑不？

为什么要自建呢，115 永久或者活动时搞年 VIP 不好嘛？成本上 115 低，寿命不详。但如果是重要数据，应该也不大吧，多机备份即可。大文件直接扔 115 ，要是担心寿命，就找个订阅器关注一下公告呗，真有那天一定会给用户转移数据的时间。自建网盘，除非体验性、稳定性爆棚，比如 immich ，否则完全没必要自己折腾自己，花的钱（电费、硬盘费、设备费等等）不会少，体验性也没升级到哪

留个纪念吧，扔了不至于

领导发来让我做评估的，顺手也发这个话题下一份，纯个人观点，不同意勿喷：
“前几天看到这个功能来着，个人感觉用处不大:meow_jojo: 简单理解，它就是多线程 agent ，问题有两点，第一现在 98%的同学，单 agent 还没用出人家真正性能的 80%呢，更别提多 agent 了……第二实际应用下来这种场景其实不太多，比如有个 idea ，以前是创意、市场分析、产品定位、系统设计、研发自测等等各方向 agent 一遍，现在顶多通过多 agent 一把嗦，还是回到第一点，本质上还是得分别校正各 agent 幻觉和质量。所以，从最终效果看，没觉得革命性提升了个啥。反观上周还是上上周，openai 即将出的“智能体”，倒是很看好，从传统 prompt 、agent ，过度到实际跨应用实践的结合。”

放弃屎山，立地成佛

@sunxiansong 投影多年使用者，分享个小心得，不要看商家如何宣传，什么真假 4k ，动态刷新，什么 3LCD 、激光短视.....你就看网评，看价格。这东西一分钱一分货没毛病的，投影不上到 5w+，不算入门，和玩车一样，入门容易要体验就得花钱了

这项目我王多鱼投了

@yb2313 哈哈，这个回怼太有 power 了

这个痛点我也一直存在，目前是这么解决的：
用 folo ，添加源，github ，各网站内的 release （比如 infuse ）等，都可以拉进来，而且因为 folo 支持“AI 总结”，变相在拉取回来的 notes 基础上还帮你总结+翻译中文，相当 nice