V2EX › Librola 的所有回复 › 第 1 页 / 共 7 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7

❮

❯

8 天前

回复了 SerendotyCoisini 创建的主题 › 家庭 › 15 岁男孩初中是否给买手机

自控力不行的人，没有手机也不会去学习的。https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png 当然，买了手机也不会有啥裨益的。

可以试着打开手机家长控制，这样家长可以知道小孩每天手机用了多久，用了什么 app ，用来监视、限制 app 使用还是很合适的。不过我没用过 vivo 系手机，不知道 vivo 的家长控制好不好用，容不容易绕过。

8 天前

回复了 yuancoder 创建的主题 › Vim › 有没有喜欢折腾 vim 的

其实我感觉 AI 时代折腾 vim 还是有意义的，因为我现在工作环境已经完全换成了终端 + codex ，vscode 都不想打开，需要看看代码的时候都直接 vim ，把 vim 配好用一点还是值得的。

9 天前

回复了 adz2k 创建的主题 › Android › 国行红米手机有推荐吗？

建议买带风扇的 k90 至尊，可以说风扇填补了小米最大的短板——手机发热，不发热的小米手机太流畅太舒服了。

6 月 27 日

回复了 GeorgeV 创建的主题 › Claude › 从模型蒸馏想到， AI 模型的护城河可能并不深

护城河不深跟泡沫有什么关系，要我说，护城河浅反而更能促进几家 AI 公司互相学习、互相竞争，而不是凭借领先直接开摆。可惜 AI 护城河并没那么浅，否则 AI 也不会就那么几家打出名头来。

6 月 6 日

回复了 ignore 创建的主题 › 程序员 › 我怎么感觉 glm 5.1 还不如 composer 2.5 了

cursor 手里可能训练技术不行，但是人家手里优质数据太多了，况且 kimi 模型的底子就不错，因此训出来一个 coding 能力强的模型也理所应当。

6 月 2 日

回复了 leek120303 创建的主题 › 阅读 › 求推荐历史方面读物

@kuber #30 不同意。
1. 魏晋南北朝这一段历史本身就足够有趣，名场面极多，即使不加没有主观倾向也能读得很开心。「——将曹爽我乎。——卿宁有爽之罪，王孝伯岂宣帝之俦耶？」「左右射贼，误中舵工」这种名场面，不管你是什么派别，应该都能在这里笑得很开心。
2. 优秀的讲解者应该能够提取历史本身的乐趣，而不是带着私货互撕。
3. 讲解者不陈述自己的倾向，不代表观众就不能有自己的观点，而不加私货的讲解者反而利于各种不同倾向的观众都能有所收获。

6 月 2 日

回复了 leek120303 创建的主题 › 阅读 › 求推荐历史方面读物

对东晋南北朝感兴趣，推荐 b 站 up 主稚嫩的魔法师，又详细又有趣，而且法师是对着史书原文读的，不插私货。

5 月 23 日

回复了 Amazing10086 创建的主题 › 职场话题 › 腾讯文档裁员这么猛真的假的？

@my101du #64 飞书文档的耗电和内存真的高，每次看到 chrome 有标签页超过 2g 内存占用，想都不用想肯定是某个飞书文档。飞书 app 也在我 mac 能耗统计常年位居第二，第一是 chrome……

5 月 15 日

回复了 alicecs 创建的主题 › 推广 › codex 发放福利分组名额数量有限，先到先得(5.15)

ID:666
感谢老板

5 月 1 日

回复了 flymeto 创建的主题 › 分享发现 › MiMo-V2.5-Pro，一句提问掉了 90000000（千万）token

工具调用无限重复（或者调用工具中某个数字无限增加），我自己部署小模型（<300b ）的时候经常遇到的问题。
具体表现是调用工具前的 thought 基本上完全相同，然后工具调用不断重复，或者仅增加命令中某个数字。
Mimo 连旗舰级模型也有这个问题，属实是不应该。
话又说回来，这种重复动作检测应该是现在 Agent 必备的 harness 了，这个 app 看起来也不是很完善的样子。

4 月 23 日

回复了 Chisa 创建的主题 › 程序员 › 小米 mimo 升级 v2.5,并且重置了额度

经典半夜发新模型

4 月 11 日

回复了 codcodcod 创建的主题 › 职场话题 › AI 是否正在扼杀软件工程

汽车的发明会干掉马车和马车夫，但是不会干掉马路，反而需要铺设更好的马路来让汽车通行。

同理，AI 可能会干掉软件工程师（或者说程序员），但是必然会促进软件工程领域的完善与进步需求。

实际上很多代码 Agent 干的事情就是对 LLM 需要执行的软件工程规范做出了明确指令。

3 月 20 日

回复了 hrzlvn 创建的主题 › ☕Vibe Coding🤖 › 国产模型你们试下来谁更强

@listenerri 这一点 antigravity 之前也是，总是擅自改我无关代码的格式（甚至改功能），因为这一点我直接放弃了 antigravity ，不知道现在好点了没😂

3 月 15 日

回复了 RichardLuo0 创建的主题 › 问与答 › 有没有一款 ai 眼镜可以自动过滤我不喜欢的东西

你在过马路，马路上有一辆米车和界车正在穿过路口，但是由于你不喜欢这两家厂商，所以这款神奇的眼睛帮你把它们过滤掉了，你认为路口没车，可以过马路……于是砰的一声，全文完。

2 月 11 日

回复了 Ytiaoa 创建的主题 › 问与答 › 如何只花 $20 用于每个月的 AI 模型订阅，你会选择哪个？

@youyouzi #20 不是模型水平，是智能体水平，我用下来的几家里面，只有 antigravity 喜欢乱改我无关代码，写着写着之前添加的功能没了或者被改成别的样子了……
至于模型数量，如楼上所述，Copilot 更全，而且就现在 Antigravity 对于 Claude 的限额，标准的 Pro 会员都用不了十几次 opus 就触发周限额了。

2 月 10 日

回复了 Ytiaoa 创建的主题 › 问与答 › 如何只花 $20 用于每个月的 AI 模型订阅，你会选择哪个？

@youyouzi #6 antigravity 太难用了，感觉智能体水平还不如 copilot ，也就模型量大管饱

2 月 8 日

回复了 pengyOne 创建的主题 › macOS › mac mini 更新 macos26 后卡顿严重

我现在倒是不怎么卡了，但是耗电量剧增……干清活都能发烫……

1 月 17 日

回复了 sn0wdr1am 创建的主题 › 程序员 › Google Antigravity 使用过程中遇到的一些问题。

我用下来感觉 antigravity 的 Agent 水平连 Copilot 都不如。Copilot 很少给我做拆东墙补西墙的操作，擅自修改我原有代码的逻辑，但是 antigravity 乐此不疲，认为他比我懂我自己的项目。

1 2 3 4 5 6 7

❮

❯